Kolonoskopi - anmeldelser, eller hvordan jeg gjorde en koloskopi

Konsekvenserne af koloskopi (CS) kan forekomme under undersøgelsen eller udvikles senere. Dette skyldes den anatomiske struktur i tarmen: den har en stor længde og adskillige bøjninger. Derfor er undersøgelsen en af ​​de mest komplekse af alle endoskopiske procedurer. Manipulation indebærer visse risici under adfærden. Men der er farlige konsekvenser efter proceduren sjældent.

På trods af den nuværende sandsynlighed for komplikationer efter en koloskopi, ifølge WHO's anbefalinger, bør der foretages en koloskopisk undersøgelse til alle mennesker efter 40 år en gang om året. Dette er den mest nøjagtige og effektive tarmundersøgelse. Videocolonoscopy giver de tidlige stadier mulighed for at identificere og differentiere enhver patologi i forskellige dele af tyktarmen, herunder coloteral cancer og IBS (irritabelt tarmsyndrom), som er en funktionel lidelse. I mange tilfælde kan du øjeblikkeligt fjerne dannelsen eller udføre andre nødvendige medicinske manipulationer.

Kolonrisiko

De mest formidable komplikationer i form af perforation og blødning er meget sjældne. Dette sker i nærvær af en eller flere risikofaktorer på samme tid. I udseendet af disse konsekvenser spilles hovedrollen af:

  • lav kvalifikation for den læge, der udfører manipulationen;
  • tynd tarmvæg på grund af dystrofiske processer, betændelse, ulcerative ændringer;
  • høj tarmmotilitet;
  • dårlig forberedelse til proceduren med utilstrækkelig fjernelse af afføring.

Derudover kan udviklingen af ​​de farlige konsekvenser af koloskopi forårsage:

  1. Udstyrets kvalitet - i tilfælde af skade (f.eks. Bøjning af sonden) skal enheden udskiftes, da dette vil føre til slimhindeskade, niveauer resultaterne af undersøgelsen.
  2. Niveauet for desinfektionsforanstaltninger, der udføres - behandlingen af ​​colonoskopet skal udføres før og efter undersøgelsen.
  3. Patientens tilstand er en alvorlig generel tilstand, graviditet, menstruation eller dybe psykiske problemer (patienten oplever en uovervindelig frygt for proceduren), som kræver en særlig eller længere forberedelse. Undertiden udsættes proceduren i et bestemt tidsrum, så skaden fra mulige komplikationer ikke overstiger manglen på information fra mislykket medicinsk manipulation.

Når det gælder kvalifikationerne fra den endoskopist, der udfører forskningen, henviser dette ikke kun til akkreditering af de uddannelsesmæssige og medicinske institutioner, hvor han studerede og arbejdede, men også hans erfaring med at udføre sådanne manipulationer.

Eventuelle konsekvenser efter proceduren

Den eneste alvorlige komplikation efter CS er perforering af tarmvæggen (mindre end 1%) og blødning (0,1%), der udviklede sig på stedet for den fjernede polyp. Den mest almindelige konsekvens er en rektal skade ved introduktion af en sonde.

Andre uønskede konsekvenser fjernes let. Disse inkluderer:

  • smerter i anus ved introduktion af sonden og i hele tarmen med luftpumpning eller på stedet for fjernelse af neoplasma;
  • flatulens på grund af luft modtaget som følge af manipulation;
  • diarré forårsaget af brug af afføringsmidler til forberedelse til manipulation og irritation af tarmslimhinden af ​​en sonde;
  • udseendet af høj kropstemperatur efter koloskopi;
  • konsekvenser af anæstesi.

Som med enhver invasiv undersøgelse er der en chance for at få viral hepatitis B, C, HIV, syfilis, salmonellose.

Isolerede tilfælde af brud på milten.

Tarmperforation

Perforering af tarmvæggen forekommer oftest på stedet for naturlige bøjninger i tyktarmen - i lever- og miltvinklen. På disse steder passerer det stigende segment af kolon ind i den tværgående kolon (i højre halvdel af maven), og det tværgående segment i det faldende kolon (i venstre flanke). En sådan lokalisering skaber en yderligere trussel mod patientens liv på grund af vitale organer støder op til denne tarm: leveren og milten. Som et resultat af perforering og gennemtrængning (perforering) skal ofte et nabovæske fjernes på grund af alvorlig blødning (milt).

Bidrage til perforeringens udseende kan:

  • utilstrækkelig forberedelse af patienten - hans rastløse opførsel, hvis manipulationen ikke udføres under generel anæstesi;
  • medicinsk uagtsomhed;
  • enhedsfejl.

Med perforering dannes der et hul i tarmens væg. Gennem det går afføring ind i bughulen. Der er en skarp smerte, meget værre med den mindste bevægelse. Et billede af det akutte underliv på grund af forekomsten af ​​peritonitis udvikler sig:

  • asymmetri af den forreste abdominalvæg og oppustethed;
  • opkastning;
  • svær takykardi;
  • varme.

I dette tilfælde er der presserende foranstaltninger nødvendige, da den hurtige udvikling af peritonitis kan være dødelig. Patienten kan ikke rejses, han føres til operationsstuen, og der udføres hastende operationer.

Blødning, når du fjerner en polyp

Intestinal blødning er ekstremt sjælden. Det kan vises som et resultat af:

  • perforering af tarmvæggen;
  • fjernelse af polyp;
  • biopsi til histologisk undersøgelse;
  • revner eller anden overfladisk skade på slimhinden;
  • en eksisterende tumor, der er beskadiget af enheden under manipulationen;
  • infektion;
  • hæmorroider skade.

Efter polypektomi er blodudskillelse i de fleste tilfælde mild og går hurtigt. Forekommer sjældent, en vigtig rolle spilles af alder. Oftest forekommer hos et barn og en ældre voksen patient i forbindelse med en tynd tarmvæg. I andre aldersgrupper vises blod med fejl i manipulation: hvis tarmslyngen fanges dybere gennem loopelektroden, til det vaskulære lag med skade.

Blod vises umiddelbart under eller efter manipulationen. Dets valg er muligt 2-3 dage efter undersøgelsen eller i løbet af den første uge.

Ved massiv blødning, som er ekstremt sjælden efter polypektomi, observeres det:

  • et kraftigt fald i blodtrykket;
  • tildeling af en stor mængde rødt blod;
  • voksende svaghed op til tab af bevidsthed;
  • takykardi.

I nogle tilfælde er der et gradvist tab af små mængder blod over lang tid. Dette kan føre til anæmi. Hvis patienten ikke er opmærksom på blodspor i afføringen i form af årer, med tiden bliver anæmi alvorlig og begynder at manifestere sig:

  • skarp svaghed, umotiveret træthed;
  • svimmelhed
  • stakåndet
  • hjertebanken;
  • forringelse af kvaliteten af ​​negle;
  • hårtab
  • ændringer i blod.

Mindre alvorlige ændringer efter forskning

Ud over perforering og blødning er der andre komplikationer, der går over af sig selv uden brug af særlige forholdsregler.

Hvis CS udføres under generel anæstesi, kan den generelle tilstand, der er forbundet med eksponering for lægemidler, være nedsat efter undersøgelse.

De resterende konsekvenser korrigeres og normaliseres hurtigt på kort tid. Disse inkluderer:

  • flatulens;
  • ustabil stol;
  • udledning fra endetarmen;
  • temperaturstigning over 38 ° C;
  • ubehag eller smerter i tarmen.

Almindelig tilstandsforstyrrelse

Generel svaghed og andre mindre manifestationer, der forværrer den generelle tilstand, er ikke altid et tegn på patologi. I løbet af de første 1-2 dage er dette en almindelig forekomst efter CS. Hvis symptomerne øges, og dit helbred forværres, skal du kigge efter årsagen og gennemføre passende behandling.

I strid med den generelle tilstand, der er forbundet med konsekvenserne af brugen af ​​anæstesi, vises klager over følgende:

  • kvalme og ukendelig opkast;
  • hovedpine;
  • åndedrætsbesvær;
  • muskelspasmer.

I sådanne situationer overføres patienten til afdelingen for yderligere observation og fratræden fra denne situation..

Generel tilstand kan forværres af andre grunde. Dette skyldes blodtab i processen med andre komplikationer, infektion og kan også være forbundet med tvungen sult under forberedelse til proceduren.

Defekationsforstyrrelse

Efter CS kan diarré eller forstoppelse forekomme på grund af utilstrækkelig forberedelse eller forkert ernæring. Årsager til afføring ændringer inkluderer:

  • dysbiose - en krænkelse af den normale tarmmikroflora;
  • slimhindeskade med en sonde;
  • nedsat tarmmotilitet.

Diarré udvikler sig oftest på grund af en krænkelse af tarmens hovedfunktion - absorption af vand fra afføring. Som et resultat forbliver al væske i tarmen, tarmbevægelser bliver diarré.

Forstoppelse udvikles på grund af spastiske sammentrækninger i tarmvæggen efter irritation af sonden efter CS. Hvis patienten efter proceduren ikke kan gå på toilettet i længere tid (mere end 48 timer), er det nødvendigt at informere lægen, men ikke selvmedicinere. Den nødvendige terapi ordineres af lægen.

Rektal afladning

Ud over blod fra rektum er der undertiden en udledning af pus med fæces. Dette skyldes den sammenføjede infektion. Antibakteriel terapi eller antivirale lægemidler ordineres..

Hvis betændelsen ledsages af en høj temperatur (over 38 ° C), anvendes antipyretiske lægemidler fra NSAID-gruppen. I alvorlige tilfælde gennemføres infusionsafgiftningsterapi med introduktion af saltopløsninger.

Smertesyndrom

Let ømhed efter en CS kan være en manifestation af flatulens på grund af oppustede tarmløkker. Dette observeres hos mange patienter og betragtes ikke som en patologi. Efter flatulens forsvinder, forsvinder smertsymptomet.

Et alvorligt smertesymptom, der øges, ledsages af temperatur, kvalme, opkast, mundtørhed, takykardi, indikerer en katastrofe i mavehulen. Der foretages en presserende kontrol på et kirurgisk hospital med syning af defekten. Under undersøgelsen er brugen af ​​narkotiske smertestillende midler mulig på grund af et udtalt smertesymptom.

Et smertesymptom kan være forbundet med:

  • med en strækning af tarmslynger eller anus med et koloskop med unøjagtig introduktion af instrumentet;
  • med ophør af smertestillende midler og sedation;
  • med et slimhindesår i ethvert segment af tarmen.

Når du bruger rektale suppositorier sammen med smertestillende midler, forsvinder smerten.

Flatulens, oppustethed

Oppustethed skyldes pumpning af ilt i tarmen for at udjævne dens folder og bedre visualisering af slimhinden. Ved afslutningen af ​​proceduren viser lægen den resterende luft med et koloskop. Hvis dette ikke er gjort, vil luften gradvist undslippe spontant efter et stykke tid. Hvis tarmsløjferne er kraftigt oppustet, begynder patienten at koge i maven, smerter, ubehag, en følelse af fylde og en følelse af fylde i tarmen vises. Der kan være bøjning, haste og rumling i maven.

Flatulens kan være et resultat af forberedelse af dårlig kvalitet af patienten til CS. Hvis ikke diætkrav er opfyldt, forbruges mad med en carminativ effekt, hvilket bidrager til øget gasdannelse. Som et resultat af den intense nedbrydning af produkterne ophobes det resulterende kuldioxid i tarmen. På grund af forstoppelse, der opstår i denne periode, øges dens mængde og forbedrer ubehagelige fornemmelser..

hypertermi

Høj feber er udseendet på de alvorlige konsekvenser af koloskopi. Den stiger over 38 ° C med følgende:

  • perforering med udviklingen af ​​peritonitis;
  • massiv blødning;
  • infektion
  • milt brud.

Diagnosen stilles, årsagen til feberen konstateres, og komplikationer behandles. Ved hypertermi foreskrives ud over hovedbehandlingen antipyretiske lægemidler.

Hvad man skal gøre med komplikationer efter undersøgelsen?

Hvis perforering af tarmvæggen forekom under CS, udføres den:

  • suturering;
  • resektion af en del af tarmen, om nødvendigt med dannelse af en anastomose.

Hvis en stor del af tarmen fjernes, som et resultat af, at den ikke kan bringes til anus, dannes en kolostomi. Det vises på den forreste abdominalvæg, udfører funktionerne i endetarmen.

Efter fjernelse af polypen udføres en konservativ behandling lokalt gennem colonoscope:

  • injicere en opløsning af adrenalin, hæmostatiske midler (Aminocaproic acid, Dicinon, Vikasol);
  • koagulerer på skadestedet.

Som regel giver dette et positivt resultat. I løbet af de næste 2 dage efter proceduren kan der frigives en lille mængde blod, men dette er ikke farligt, hvis det ikke er ledsaget af andre symptomer eller alvorligt ubehag.

Behandling af svær blødning udføres kirurgisk ved hjælp af adgang i form af en laparotomi. Udfør en fuld operation med at skære bukhulen og suture defekten.

Parallelt anvendes konservative metoder også:

  • blodsubstitutionsterapi i form af en transfusion af blod og dets komponenter (plasma, fibrinogen, erythromass);
  • hæmostatisk;
  • isotonisk opløsning med vitamin K og andre koagulationsfaktorer.

Yderligere anvendt:

  • hæmostatisk - i form af rektale suppositorier eller tabletter, afhængigt af placeringen af ​​defekten;
  • kolde klyster med en vandtemperatur på 3-4 ° C;
  • skylning i mave eller klyster for at fjerne blodpropper.

Med en generel krænkelse af tilstanden ledsaget af alvorlig svaghed, svimmelhed, besvimelse, hvis dette er forbundet med en sulten diæt før undersøgelsen, anvendes konservative behandlingsmetoder. Foretag infusionsterapi med introduktionen af:

  • nærings- og vitaminopløsninger;
  • Rheosorbylact indeholdende essentielle mineralkomponenter.

I tilfælde af afføringslidelser er det bydende nødvendigt at konsultere en læge. Den nødvendige behandling vil blive ordineret under hensyntagen til individuelle klager og patientens tilstand.

Ved diarré forårsaget af dysbiose bruges den:

  • Hilak-forte - gendanner den forstyrrede tarmmikroflora, normaliserer afføring;
  • Imodium (Loperamid) kan bruges parallelt - det bremser bevægelse af fæces i tarmen, fremmer absorption af væske og dannelse af normal afføring;
  • Smecta gendanner skader på slimhinden i tyktarmen.

Afkok fra medicinske planter - johannesurt, blåbær og kirsebærbær hjælper.

Efter koloskopi bruges Dufalac oftest til at bekæmpe forstoppelse - laktulose i form af en tyk sirup, der forbedrer tarmens mobilitet og fremskynder bevægelse af fæces. Det har en sød smag, derfor er det kontraindiceret i diabetes. Det ordineres i individuelle doser under hensyntagen til sværhedsgraden af ​​forstoppelse og andre samtidige sygdomme. Det tages om morgenen på tom mave, startende med 25 ml (mindste dosis, målt med en gradueret hætte).

Ud over lactulose til behandling af forstoppelse er der mange lægemidler med forskellige virkningsmekanismer. De har deres kontraindikationer, visse nuancer ved udnævnelsen har bivirkninger. Derfor kan du ikke tage medicin alene, skal du konsultere en læge. Tildelt oftest:

  1. Bisacodyl - stimulerer produktionen af ​​slim fra tarmvæggen. Modtagelse starter med 2 tabletter pr. Nat.
  2. Forlax - gendanner normal peristaltik. Anbefales til 1 pose en gang dagligt..
  3. Senade (et urtepræparat) - irriterer tarmslimhinden og bidrager til aktiv peristaltik.

Du kan bruge vaskemidler - olier (vaselin, mandel).

For at eliminere flatulens kan en abdominal massage være en effektiv procedure: det hjælper med at fjerne overskydende gas. Det udføres med uret ved at stryge en hånd med et let tryk. Til dette formål foreskrives adsorbenter: aktivt kul, Polyphepan, Enterosorb, Polysorb. Deres anvendelse er også effektiv mod et smertesymptom ved oppustethed: med et fald i flatulens forsvinder smerterne. Da forstoppelse er forbundet med dehydrering og komprimering af afføring, skal du drikke meget (2-3 liter rent vand pr. Dag i fravær af kontraindikationer) og spise ordentligt. Dette er de nødvendige betingelser for rehabilitering..

Hvis disse foranstaltninger mislykkes, udføres en anden koloskopi for at fjerne overskydende luft..

Med mavesmerter ordineres behandling afhængigt af årsagen, der førte til deres udseende. I alvorlige tilfælde, med perforering med udviklingen af ​​peritonitis, anvendes narkotiske smertestillende midler undertiden til smertelindring.

Med et moderat smertsyndrom, der opstår efter undersøgelse med et koloskop, foreskrives følgende:

  • antispasmodika (No-shpa, Drotaverinum);
  • antiinflammatoriske lægemidler fra NSAID-gruppen med smertestillende effekt (Ketanov, Voltaren);
  • analgetika (Dexalgin, Baralgin).

Disse medikamenter anvendes i form af tabletter, injektioner, suppositorier med en anæstetisk komponent.

Hvis der er forekommet infektion efter proceduren med frigivelse af pus, ledsaget af høj feber, smerter, ordineres:

  • antibiotika eller antivirale midler;
  • lægemidler fra NSAID-gruppen med antiinflammatorisk virkning;
  • afgiftningsterapi.

Gendannelse af tarmmikroflora efter proceduren

Hvis smerter i maven, flatulens, afføringslidelse bliver en manifestation af dysbiose, er det nødvendigt at gennemføre et kursus med rehabiliteringsterapi med normalisering af tarmmikroflora.

Til dette formål skal du anvende:

  • probiotika (Hilak-forte, Bifiform, Linex, Bifidumbacterin);
  • speciel diæt.

Fra en diæt afhænger direkte af, hvor hurtigt tarmen kan komme sig. Når slankekure udelukker:

  • mad med høj fiber (bælgfrugter, brunt brød, groft korn);
  • kulsyreholdige drikke;
  • Sødmælk;
  • bladgrøntsager, gulerødder, rødbeder, kål.

I den første uge kan du kun spise lette fødevarer, herunder mejeriprodukter med lavt fedtindhold, bio-yoghurt.

Omhyggelig overholdelse af alle lægens anbefalinger vil hurtigt reducere tiden for inddrivelse af tarmen og fjerne ubehagelige konsekvenser efter proceduren.

Intestinal koloskopi - patientanmeldelser

Negative anmeldelser

Jeg kan sige meget smertefuldt, men temperering fra sovjetiske tider spillede i mine hænder. Dette helvede varede cirka 15 minutter, gnistrede mine tænder, men gav ikke op. Jeg tror, ​​at jeg gjorde det rigtigt og ikke blev bedøvet. Så blev jeg nødt til at forlade anæstesien. Det er svært at udholde smerter, men du kan, det er godt, i det mindste ikke længe. Jeg stod op fra bordet normalt, gjorde ikke ondt, kom, spiste og stadig surrede i min mave når luften kommer ud? Det vigtigste er ikke at overspise. Jeg er mere parat til at afslutte den. Jeg valgte metoden uden et afføringsmiddel, men med en lavender og ricinusolie og beklagede det. Om morgenen følte jeg mig også meget syg, men jeg kunne ikke. Kort sagt, jeg lavede 4 klyster, men det gjorde jeg ikke klart til slutningen. Nu skal du behandle hæmorroider, intet andet Ashlee.

Jeg råder alle til at gøre med anæstesi, i retning fra deres poliklinik, kun betalt for anæstesi 3500 s. Jeg sov lidt og alle ting. Meget sejt. Men forberedelsen er ikke behagelig. Så Moviprep 2 liter i 2 doser. Og kosten er 3 dage og spiser ikke fra 13 timer før dagen for proceduren. Stadig i toilettet for at sidde i 2,5 timer efter optagelse og ikke sove, det viser sig virkelig hele natten. Booty gør ondt fra papiret. Moviprep på vsku er ikke dårlig citron og avler kun 1 liter og derefter endnu 1 liter. Tag pakningen på vej tilbage, der kom noget vand ud. Intet gjorde ondt efter, kun lidt gas kom ud, spiste lige efter en time, og alt er fint.

Hvis nogen hjælper med min gennemgang.. Jeg siger det.. det gør ondt, hvis der er adhæsioner.. det er bedre at udføre proceduren under generel anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over for smerter.. Jeg græd.. jeg kunne ikke bære den.. hold på

Jeg besøgte denne ubehagelige procedure, det er forfærdeligt.... Jeg gik efter det med et godt humør, men jeg oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter, og slap en tåre og en tåre, jeg inspicerede ikke lidt i leverbøjningen, man er glad for, at der ikke er nogen patologier i det undersøgte område afsløret... KASHMAR med et ord, det ville være bedre at gå med anæstesi gjorde, tilsyneladende har alle en anden smertetærskel... det er godt, at alt allerede er bag brrrr

Så min underliv var ondt i lang tid, cirka seks måneder, men ikke altid, og det generede mig ikke rigtig. Jeg følte, at det var tarmen, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede roligt, min mave gjorde undertiden ondt. Men når smerterne begyndte at plage mig meget, gik jeg til terapeuten. Hun bankede, kiggede og sagde den mistanke om ulcerøs ulcerøs colitis. Selv har jeg forsøgt at diagnosticere mig selv i de seneste måneder (jeg elskede virkelig at gøre dette indtil for nylig) og har læst om alle former for colitis. Men det var umuligt for mig at bestemme, hvilken nøjagtig colitis. Derfor tænkte jeg i lang tid, at det ville være godt for mig at gennemgå en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men pålidelige. Jeg vidste ikke, hvad hun kunne gøre med anæstesi. Nå, terapeuten fortæller mig, at jeg skal gennemgå en koloskopi. Så var jeg bange. Jeg begyndte at lede efter klinikker og omkostninger. Priser overraskede mig selvfølgelig ubehageligt. Men hvad man skal gøre, hvis nødvendigt - det er bedre ikke at være snål og gå gennem denne procedure med anæstesi, men uden smerter vil du vide nøjagtigt, hvordan tingene er. Og jeg meldte mig ind på byhospitalet, udgifterne til proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. Dagen før proceduren spiste jeg ikke noget, for mig er det heldigvis let. Kl. 17 begyndte stoffet at drikke Moviprep. Det andet glas er allerede begyndt at rense processen. Faktisk gik alt dette for let, bortset fra at jeg konstant bad om noget vand og kemisk gult. Hun fik mig om aftenen og om morgenen (før koloskopien). For øvrig er Movipreps eneste minus dens smag. Det er smerteligt grimt. Og så gentager jeg, alt er meget let. Og så kom dag X, kl. 10 var jeg ankom til hospitalet, kl. 10:30 proceduren, jeg betalte, jeg gik ind på kontoret, der ventede et helt råd med kvindelige læger på mig. De fortalte mig, at jeg skulle tage den nederste del af mit tøj af, de gav mig en slags gennemsigtig stofstrik, de bad mig om at ligge på en stol (det ligner et gynækologisk, men jeg behøver ikke at løfte mine ben så hårdt). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren og begyndte at injicere nogle medikamenter i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor bred sprøjte og spurgte, de siger, hvordan er det? Jeg siger intet. Jeg følte, at alt var helt normalt, og jeg ville slet ikke sove. Jeg begyndte allerede at frygte, at anæstesien ikke virkede på mig)) så injicerede de endnu 2 almindelige sprøjter, og så bliver det uklar i mine øjne. og så hører jeg, hvordan de siger ”vågne op”, jeg prøver at stille spørgsmål med en omrørende tunge, de siger, at de virkelig har alt, og hvilke resultater, lægerne forstod mig ikke så meget, de hjalp mig med at stå op, klæde mig, sætte mig på en bænk i korridoren og fortalte mig at sidde for at komme væk fra anæstesi. Det viser sig, at proceduren tog ca. 15-20 minutter, og jeg sov på deres lænestol i yderligere en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i 1 sekund, begyndte jeg at føle smerter i min mave, men faldt i en drøm. Efter proceduren begyndte jeg allerede at føle ubehag i maven. Som et resultat er diagnosen kronisk colitis. Det viste sig ikke at være en frygtelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi følte jeg mig forfærdelig, da jeg ville sove, men lægerne sagde nej. Så gik jeg rundt i min forretning, faldt i søvn på bussen. Når der var gået 3 timer efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og her har jeg syndet. Når jeg vidste godt, hvilke fødevarer du kan spise, og hvilke du ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ville have. Jeg kunne ikke tåle det; jeg betaler selv for det nu. Om aftenen (proceduren var i går formiddag) gjorde intet mig ondt. Men denne morgen vågnede jeg op, og hele dagen har min nedre del af maven ondt, sådan en sprængende smerte. Jeg spiser alt hvad jeg vil, men i moderation. Med en stol er ikke særlig god. Jeg spekulerer på, hvornår smerten vil forsvinde. Hvilke tabletter at drikke ved jeg ikke, måske Mezim. Det er her min anmeldelse er færdig. Jeg kan rådgive om 2 ting: kun gennemgå koloskopi med anæstesi og følge en diæt i de næste par dage.

Jeg har kun en koloskopi. Forfærdelige sensationer, jeg nåede næppe huset - alt koger og gør ondt! Intet så forfærdeligt blev opdaget i mig. Andre forskningsmetoder kunne sandsynligvis undgås..

En koloskopi gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelige, det var ikke behageligt, så dukkede forfærdelige smerter ud, det føltes som om tarmen bare ville bryde, en masse luft blev ladet ind i tarmen! proceduren måtte stoppes! Lægen måtte ordinere en irrigoskopi på endetarmen!

Jeg læste forskellige anmeldelser inden proceduren, forventede, at alt ville gå fint. Faktisk er smerten forfærdelige og overføres ikke, jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne den med. når enheden bevæger sig fremad, er det bare ikke rart, og når luften går, er det meget ondt!

"Det er uudholdeligt uden anæstesi, du kan gøre under anæstesi." Min forfatning er ikke for "vellykket" til denne procedure: den er både høj og lille i vægt og har som et resultat en mere bøjet tarm. Undersøgelsen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGDS stod i nærheden. Selvom jeg er en meget tålmodig patient for smerter, kunne jeg ikke modstå gisp, stønn og derefter skrig. Jeg græd, truede lægerne og krævede straks at stoppe og foretage generel anæstesi for enhver penge. Men de hørte ikke på mig, men fortsatte hårdnakket med at vri mine tarme. Hvis nogen skal udføre denne procedure, skal du ikke spare penge. Tro mig, det er bedre at være sikker end at opleve det helvede, jeg gik igennem.

Da denne procedure blev ordineret til mig, læste jeg bestemt, hvordan det gik, og forventede en ubehagelig, lidt smertefuld fornemmelse, men det faktum, at jeg oplevede "lidt ubehageligt", passer ikke inden for nogen ramme.

Men først ting først:

  • Uddannelse. I 2 dage anbefaler de at spise kun bouillon, men jeg spiste normal mad undtagen kun brød. Dagen før proceduren, efter kl. 14, kan du ikke spise og tage Fortrans-afføringsmiddel, hvilket bliver en frygtelig tortur, fordi du skal drikke 3 liter vand fortyndet med dette stof, det smager forfærdeligt, og du er nødt til at drikke det i flere timer og ikke i en gulp. Fra medicinen og vandet svulmer alt i tarmen frygteligt, ubehag. Dette er for at rense tarmen inden proceduren. Hvis han ikke renser godt, hvilket, som jeg læser, sker, vil de ikke foretage en koloskopi. Så det er bedre at gøre alt med det samme for ikke at gentage tarmrensning igen.
  • Selve proceduren. På bordet skal du ligge på din venstre side og ligge på din side hele tiden, mens lægen fører et rør gennem tarmen og blæser det op med luft. Ved hjælp af et rør med et kamera på skærmen ser lægen på, hvordan det går i tarmen. Så vand er sådan en helvede smerte, at selv tårer flyder, og du kun tænker over, når det hele vil ende. Mens røret passerer gennem tarmene, indtil bøjningen kan tolereres, men når røret begynder at passere gennem tarmens bøjning, begynder den mest forfærdelige, alvorlige smerte, og jo mere smertefuld kroppen stammer, og dette forhindrer røret i at bevæge sig fremad, så du er nødt til at slappe af på trods af smerten, hvilket ikke er let. Alt ser ud til at vare evigt. Faktisk cirka 30 minutter. Så begynder de at trække røret ud. Dette sker hurtigt, men det gør ondt på svingene. Testen slutter ikke der, og der indføres et tyndt kabel med et rør, som en biopsi tages med i 5 sektioner af tarmen, røret fremføres igen, og du kan måske tro, at det aldrig vil ende, selve biopsien er smertefri, selvom det skal mærkes, når tarmsektionerne er nippet af. Det sker, at de ikke klemmes af nok og skal gentages igen, men jeg var heldig, at alle tog det med det samme. Dette slutter på kontoret.
  • Effekter. Derefter føles det i tarmen, som luften, der blev blæst ind, begynder at løbe, det ser ud til, at maven “sprænger”, og smertefulde fornemmelser forbliver efter røret. Men dette er blomster. Om aftenen, når du går på toilettet fra tarmen, kommer der blodpropper ud, hvilket er skræmmende, og ideelt set bør dette ikke ske, men det sker, fordi tarmen kan ridse røret eller bløder dele af biografifeltet. Så om natten begynder sektionerne i tarmen at klynke lidt, det skader ikke så meget, men det er ubehageligt og skræmmende.

Dette er indtryk. Det gør ondt, sindssygtigt smertefuldt og længe.

  • Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg var nødt til at udføre denne procedure på lægens insisterende for at forberede mig til operationen. Dette vil aldrig blive glemt!

Udnævnt til mandag, ja, god, jeg tror, ​​jeg er på søndag hjemme. Fortrans begyndte at tage, modbydeligt, selvfølgelig, sjældent, men det er bedre end at torturere dig selv med klyster. Mens jeg ryddet, besluttede jeg at kigge på Internettet, hvilken slags udyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i en video fra programmet "Live sundt!", Hvor værten siger: Lav dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Jeg tror, ​​det betyder en normal procedure. Roet sig lidt ned.

Den valgte dag og time gik jeg ind på kontoret. De satte mig på en sofa og gennemgik lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, jeg kom ind i endoskopet. Og så begyndte rædsel! Endoskopets bevægelse gennem tarmen begyndte med injektion af luft ind i det sidste! Det er her, smerterne er helvede! Jeg snurrede og rev i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? På min: Nej!, Jeg hørte: Vær så tålmodig! Denne helvede varede yderligere 20 minutter, jeg skreg på sofaen som en gris, jeg blev revet fra hinanden! Ting gik til ammoniakken, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de var synd på mig og lod mig være i fred! At komme ud af sofaen var en anden tortur, for tarmen var fyldt med luft. Jeg kunne sætte mig ned tredje gang, for at komme på fødderne viste det sig også at være smertefuldt. Jeg begyndte straks at sluge Espumisan, men han tænkte i lang tid, sandsynligvis var han bedøvet af mængden af ​​luft, der var til stede i mine tarme! Så snublede jeg med vanskeligheder mod toilettet, der, i cirka 15 minutter prøvede jeg at skubbe luften ud af mig, men han ville ikke gå ud! Følelsen af ​​at sprænge og rive mig indefra fortsatte indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10. 00). Jeg må sige, at på denne dag kan jeg ikke huske, hvordan jeg kom hjem, hvem jeg mødte osv. Osv., Besvimelsen varede ca. 4 timer. Min mave gjorde ondt i 4 dage mere, jeg løb på toilettet i 3 dage, det troede jeg aldrig vil ende.

Værtens ord huskes: "Giv dig selv en gave!" Og DETTE kalder hun DET en gave ?! Interessant nok, den der fulgte med denne procedure mindst en gang bestået den? Jeg troede, at fødsel er den værste smerte, der kan være, men i det mindste ved du, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?

Kolonoskopi er tortur!

  • Jeg er væk med det samme - en læge eller et system? fordi der i samme statssystem også er gode læger.

Hej allesammen! I dag gjorde jeg FCC (fibrocolonoscopy). under generel anæstesi.

I vores smukke by Samara ved hjælp af GENEREL anæstesi gør de det to steder - på Nauka-klinikken og den medicinske enhed nr. 5. Emissionskursen i Science er omkring 7t. R., i den medicinske enhed - 3057rub. Jeg valgte den medicinske enhed nr. 5 kun ud fra den økonomiske situation. MEN, for mig selv besluttede jeg endnu en gang - hvis det, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsener fra Ministerrådet))). Et forfærdeligt lurvet kontor, du åbner døren, en halv meter overfor indgangen er dine "lister" med enheden. Den paramedicinske, der kommer ind på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en paramedicin) åbner hele panoramaet for lidelsen i kø. Fattige ting, de kan ikke finde 600 rubler. til skærmen.

Lægen. Nikolayevich, der gennemførte proceduren, var tilsyneladende ude af sort, og inden ”ankomst” begyndte han at skræmme mig med introduktionen af ​​røret. du ved hvor!. ))) Jeg nægtede kategorisk - kun i bevidstløs, siger jeg. Og han begyndte at rapportere - ligesom de var fuldstændig ulydige, gav dem bedøvelse, og nu skete det før. t.it. Hej kort sagt fra USSR.

Så anæstesi gav sin virkning, og jeg vågnede op nej. Nå, der var nogen til at tage hånd i hånd. Et plus - fik lov til at lægge sig på afdelingen i 30 minutter.

Og nu, aften, sidder jeg og tænker. og hvor faktisk resultaterne af undersøgelsen ?!. Vi var nødt til at tale med lægen, han ved ikke 3057 rubler)))). Fundet papir fra Sovjetunionen gult med et ustabilt sæt "hieroglyfer". Grantræer, det er nødvendigt at forstå i morgen. kun gule lurvede stykke papir.

Jeg læste her, at der skal udstedes billeder (jeg drømmer ikke om videooptagelse), men

Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget er skræmmende for mig, mine frygt. Åh, hvorfor klemte 4t. R. og gik ikke til videnskab.

Generelt indtryk: Trist trist.

Neutrale anmeldelser

Tidligere var det muligt at foretage ultralyd på den sædvanlige måde, og alt var klart for lægen, men nu uden en pindplukkere i paven kan ikke se noget. teknikken vokser, og lægeres hjerner bliver kedelige.

De gjorde det under lokalbedøvelse, de opdagede en kræftsvulst i de første 30 cm, dette er det værste, og din "smerte, luft kommer ud" er alting

Alle taler anderledes. Det gjorde jeg, det var syge nogle steder. Men ikke meget og tolerant. Det hele afhænger af lægen. Mere bange end alt gik. Og anæstesi er ikke nødvendigt, kun kaste penge.

I dag var min X-dag)) det tog lang tid at konfigurere, men du kan ikke se på det indefra på en anden måde)) Jeg så, hvordan det var med min mor, det er en forfærdelig ting)) hun gik i skum på 9. km - kontoret var et sted og toilettet.. ))) det var nødvendigt at løbe gennem hele korridoren og folk, der sad)) og toilettet var offentligt og kunne have været travlt))) Jeg var stadig forfærdet da))) men jeg må gøre det. kiggede først på anmeldelserne. henstillinger fra arbejderne (de ved, hvor der arbejder og hvor udstyret er), mit valg faldt på NIKITINA - en endoskopist, ung, behagelig og vigtigst kompetent. Først gik jeg til ham for gastroskopi. Nå, jeg udførte denne procedure.. Jeg besluttede at prøve et tyndt rør (tykke 1.000 rubler, tynde 1.500 rubler) - ærligt ikke nogen forskel))) det er svært at sluge røret, og gagrefleksen er som altid)) En uge senere besluttede jeg at have en koloskopi med ham. Nå, alle ved fortrans og dens virkninger))) Kom til 8.40 de gav mig shorts med et hul i paven)) og skoomslag. ligge på din venstre side (puden er praktisk i øvrigt) og den startede))) i starten virkede det som intet. men derefter. )))) luft sprænges og skyves et sted tungt med dette rør (han siger, at det altid er sygt her), og denne smerte var 5-10 minutter.. Nej. Dette er uhooos))) i mig 50 kg. Jeg greb min mave, så kom sygeplejersken op og begyndte at trykke på min mave med mine egne hænder (sandsynligvis for at røret ikke ville hvile og passere lettere) og stadig sprængende luft. Kedelig bristende smerte. det virkede som om hjertet ville stoppe lige nu))) så vendte det om på venstre side, så på højre side, derefter igen på ryggen, og til sidst var det bæreligt.. endda talte med lægen - stillede spørgsmål. Så gik jeg til kontoret på det samme separate toilet. frigør gasser så vidt muligt))) forresten, fra etiske ting var jeg mere bekymret for, at jeg ville spræde og vand ville strømme, eller Gud forbyde fækale restmasser)))) men nej. ))) Superapparatet pumpede ud vand og så meget luft som muligt.. I øvrigt ville jeg gå på en virtuel koloskopi, men lægen sagde, at hun ikke ville se, hvad jeg ser. Efter at have serveret 10 minutter på toilettet. maven var chock))))) lægen viste billeder af tarmene i min III, jeg var chokeret over billedets kvalitet. der kan du se endda tynde kar)))) Kort sagt, jeg er stærk. ))) Jeg gennemgik denne procedure og er nu rolig.

Konklusion. du er nødt til at gå og lave både gastro og koloskopi under anæstesi. Jeg sender kun min mand under generel anæstesi, jeg er stærk, der var mange operationer, og det var ubehageligt og smertefuldt. og mænd kan bare ikke tåle det. ))))

PRIS: gastroskopi 1.000₽ - tykt rør, 1.500 gnid - tynd; colonoscopy 2400₽, anæstesi 3000₽.

om anæstesi sagde lægen, at dette er et ikke-narkotisk stof. flere sovepiller. hypnotisk eller noget. navngivne noget som bogstavet P.

så sørg for at gå. Det kunne jeg og du kan. )))))

Men så er glæderne fulde af bukser (og gasser). forresten, derefter drikke kul for at drikke te og spise noget lunge, og gasserne går af på en time.

og endnu bedre går du stadig ikke på arbejde den dag)))
Kvalitetsfoto se nedenfor

For en uge siden endte jeg på et hospital med forfærdelige smerter i maven. Det ser ud til, at han ikke spiste noget skadeligt og fedtholdigt, og han led aldrig af diarré eller forstoppelse, men smerten var uudholdelig. En læge ved undersøgelsen konstaterede, at der var smerter i tarmen. En lille blødning blev fundet her. Der blev planlagt en koloskopi. Efter en lille konsultation besluttede lægerne at udføre proceduren under sedation. Hvad det var på det tidspunkt vidste jeg ikke, men det viste sig, at det var anæstesi. Jeg var meget bekymret og forberedt på smerter under undersøgelsen, men den var virkelig ikke der. Og jeg havde en knæk, grunden til det udseende, som jeg stadig ikke kan forstå. Men de syede det op til mig, blødningen stoppede. De holdt mig på hospitalet i et par dage, gjorde nogle injektioner.

Det gjorde hun ved Institute of Proctology på Polezhaevskaya.

Kolonoskop Vasilchenko. Uden smertestillende medicin og anæstesi. Proceduren er ret tålelig, den var lidt syg et par gange, men ikke til et tab af bevidsthed. Jeg drak et par tabletter uden shp på forhånd.

I dag havde jeg en koloskopi, jeg kan dele mit indtryk. I går, fra kl. 14, begyndte jeg at rense mine tarme, først måtte jeg drikke ricinusolie så meget som 90 g. ! smagen er modbydelig! straks er der en gag refleks, jeg kunne kun drikke den ved at bide appelsin og citron. Derefter 3 liter Lavacol. Jeg valgte dette middel og tænkte ikke, du kan drikke det, det er en salt smag, det ser ud til, at det kan fortyndes med bagepulver. Jeg forlod ikke toilettet hele aftenen! Jeg havde proceduren om morgenen, de tvang mig til at underskrive et stykke papir, som jeg accepterede proceduren, jeg gav ikke trusser eller jeg sad i sofaen, selvom jeg ved, at de var, men jeg insisterede ikke særlig. Proceduren blev udført af en læge og skat. søster, de bad mig om at fjerne en øreringe fra min maveknap, de siger, at det er umuligt, og de startede. Først var jeg på min venstre side, det var smertefuldt nogle steder, men lægen advarede mig om, at det ville være smertefuldt nu, vær tålmodig, så vendte de mig på ryggen. Da endoskopet bevægede sig gennem tarmen, følte jeg, at det var smertefuldt, men tåleligt. Jeg troede aldrig, at tarmen var så lang, jeg følte endda endoskopet et eller andet sted under maven! Proceduren varede i cirka 15 minutter, og de konkluderede straks, at alt var i orden med mig. Faktisk var jeg nødt til at gå på grund af den planlagte operation for at fjerne cyste, dette er en obligatorisk analyse. Hun sad i korridoren et stykke tid og gik på arbejde, boblende i tarmen er stadig ved, jeg blev advaret om, at dette er normalt, da der blev pumpet en masse luft der. Jeg drak Smecta og roede mig.

Jeg gennemgik et koloskopi et dusin gange, og hver gang en anden fornemmelse. ”Kolonoskopi kan være både tålelig og meget smertefuld. Det hele afhænger af patientens egenskaber: den generelle tilstand i kroppen, lægernes professionalisme og udstyret i sig selv. Det er interessant, at undersøgelser i udlandet ikke udføres uden anæstesi, under anæstesi udfører vi proceduren kun for et særskilt, meget betydeligt gebyr, og selv da ikke på alle hospitaler. Sidste gang havde jeg en stærk følelse af, at de satte mig på en stav. Et andet sted hørte jeg, at en smertesprøjtning inden proceduren vil hjælpe med at lindre lidt smerte. Mærkeligt nok, men når en koloskopi udføres med gammelt udstyr, med et sort / hvidt billede på skærmen, er det ikke så smertefuldt som moderne koloskop. Et vigtigt punkt: hvis du ikke havde nogen operationer før koloskopien, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af formen på selve tarmen. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, men for andre bliver den en rigtig pine. Derfor støtter jeg ikke dem, der bebrejder angiveligt løj om helvede tortur. Og det er bestemt tåbeligt at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede heller ikke på det, før jeg var i forkert hud og sørget for, at denne undersøgelse enten kan være let eller meget vanskelig, afhængig af omstændighederne..

Han gennemgik en koloskopi, da han var på hospitalet i gastroenterologi. Lægen sagde, at det ville være dejligt at gå igennem, men gav ingen retning, idet han henviste til vendingen og manglen på kvoter (måske antydede hun at bestikke?). Generelt gik han selv til kontoret og fik besked på at tilmelde sig et betalt register på undersøgelsesdagen (prisen i henhold til prislisten på 2.500 uden bedøvelse), de sagde, at de ville købe 4 pakker med Fortrans og drikke i henhold til instruktionerne. Jeg misunder hvid misundelse for dem, der forbereder sig hjemme, for på hospitalet med et herretoilet var det meget stressende at løbe og se, når toilettet var tomt. Fortrans fortyndede en pose, var bange for, at jeg troede, at jeg ikke ville drikke alt. Men det er okay, takket være folk, de fortalte mig om en citron (jeg købte med en kilogram margin) drak jeg et glas fortrans og pressede lidt citronsaft. I starten ser det ud til, at det er okay at have sådan en pickle, men efter en liter er det allerede modbydeligt at drikke. Takket være citronen og køleskabet (kølet lidt opløsning). Om morgenen gik jeg for at betale til registreringsdatabasen, og der ventede sygeplejersken allerede på mig med en koloskopi, de besluttede at føre mig forbi kasseapparatet. Generelt bragte de ind på kontoret helt afklædt til taljen og sad på en stol. Der var ingen smerter som sådan, men fornemmelsen var heller ikke behagelig. Højre til venstre foran mig var en skærm, hvor lægen observerede hele processen. Hele proceduren varede i ca. 7 minutter. Kom ud i live og næsten sund. De sagde for forebyggelse efter 5 år frem for at blive kontrolleret. Her er min gennemgang af kolonoskopiproceduren.

Med anæstesi er ikke skræmmende, men. vil ikke mere

  • det gør ikke ondt i en drøm
  • autentisk er sundhed det vigtigste
  • med anæstesi, generelt vrøvl!
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse
  • den sikreste måde at udelukke en frygtelig sygdom
  • ubehagelig forberedelse
  • forberedelse, er det vanskeligt ikke at spise eller drikke før proceduren.

Jeg skriver en ny anmeldelse. Bogstaveligt talt i varmen. Desværre fik jeg til opgave at gennemgå denne forfærdelige procedure, inklusive FGS. Efter at have gennemgået anmeldelser på Internettet, tænkte jeg, at jeg kunne klare mig uden anæstesi, men så svarede jeg alligevel til proceduren med sedation. Og beklagede ikke.

Hvad kan jeg sige. Den sværeste forberedelse var. Det forventede jeg ikke. For mig var det tidligere sultent at spytte. Ikke noget specielt. Men allerede midt på dagen drømte jeg bare om mindst en smuldre brød. Tankerne handlede kun om mad, og alligevel var der fremover rengøring med Fortrans (prisen på apoteket var 560 rubler). Der var alvorlig svaghed, svimmelhed. Fra sult. Så klokken 17 var det nødvendigt at avle den første liter af dette produkt. Ifølge anmeldelser siger folk, at han er meget grim og umulig at drikke. Men nej. Først gik det let. Hun drak det første glas uden afsky. For at smage ser det ud som en meget fortyndet smecta med et strejf af chlorid. Noget i den stil. Mere sød end salt. Den første liter er beruset - reaktionen er nul. Jeg drak den anden liter. Det begyndte at koge i maven. Kun. Nå, så er det bare tid til at køre. Og det var ikke som almindelig diarré. Mere sandsynligt føltes som en tragt. Det hældes på den ene side og hældes ud på den anden. Den tredje liter blev værre - den blev kvalm. Knap fyldt. Men overmandede alle 4 liter. Nå, næsten til slutningen. Ved slutningen af ​​udrensningen var virkningen sådan, at den smeltede sammen, hvorefter den smittede ud. Som en tragt. Det begyndte at ryste. Svaghed, og endda alt indholdet hældes. Om morgenen blev det værre - det var allerede vanskeligt at stå op, opkast startede og toilet sjov fortsatte. Du kan ikke spise og drikke noget. Proceduren først efter frokost. På en eller anden måde, allerede arm i arm med sin mand.

Nu om proceduren. En læge, anæstesilæge talte med mig, de fortalte mig alle. Klædt i specielle underbukser, badekåbe, hjemmesko, hat. De lagde det på bordet, lagde et stykke til FGS og sagde "bestil dig nu søde drømme." Alt svømmede, og så husker jeg kun, at lægen vækker mig ved navn og patronym, så igen en fiasko, og derefter vågnede min mand mig på afdelingen. Selvom han sagde, at jeg var bevidst, da jeg blev overført til afdelingen, og jeg snakede endda. Men det kan jeg ikke huske. Cirka 20-30 minutter kom til hendes sans. Det føltes som om min mave var fuld. Og tilsyneladende kom ikke alt ud, spurgte han udenfor. Et besøg på toilettet letter tilstanden. Og vi gik langsomt hjem. Jeg drak yoghurt undervejs, jeg fik lov til at spise med det samme.

Alt er synligt på proceduren, lægen fortæller alt, forklarer (når du kommer til dine sanser).

Hvad kan jeg sige? Proceduren under anæstesi er ikke forfærdelig (hvis den udføres af erfarne læger). Men forberedelsen er meget vanskelig, så jeg anbefaler ikke det. Hvis du er nødt til at gennemgå det igen, vil jeg sandsynligvis nægte det. Bare på grund af forberedelsen. Men med et presserende behov kan du stadig være tålmodig. Det er ikke det samme for alle.

Positive anmeldelser

I dag foretog jeg FCC-proceduren, gik på hårdt arbejde, det viste sig, det gjorde ikke ondt, det var ubehageligt, de gjorde det i 40 minutter, lægen var bare med gyldne hænder, tak.

I dag foretog jeg denne procedure. Jeg siger med det samme, at alt går individuelt. Alt afhænger af din struktur. Jeg gjorde det uden anæstesi. Alt begyndte normalt. Så var der smerter, men jeg ryddet mine tænder gennem mine tænder. Alt er tåleligt! Men hvis du har en svag smertefuld tærskel, er det bedre med anæstesi! GODE LUCK OG BLI IKKE AFRAID. Der er et ordsprog, det skal menes...

Jeg havde kun en koloskopi, proceduren gik fint, der var næsten ingen smerter. Jeg anbefaler, hvem der foreskrives koloskopi, ikke nægter at gøre det med sikkerhed, 10 minutter kan tolereres. Jeg ønsker Dem held og lykke.

For ikke længe siden skader ikke colonoscapia overhovedet.... og tro ikke, hvem der skriver dette

Han var bekymret, bange for selv at løbe væk, men da han gjorde det lettere for sin sjæl, blev det lettere. bliver nødt til at gøre, gør det stadig! Og ingen bedøvelse er nødvendig, men en ubehagelig procedure, men absolut acceptabel.

I dag gennemgik jeg proceduren for coloscopy og gastrocopy på samme tid. Der var en masse frygt. Præparatet var vellykket Fortrans 2litra v19 og ved 20 timer og om morgenen 7 og 8 timer. Proceduren blev udnævnt klokken 14. Læsningen var vellykket med den højeste bedømmelse. Og forresten, det er ikke smertefuldt. Så en drøm, og du er færdig. To konklusioner. Smertefrit. Jeg vågnede op og to konklusioner på én gang. Intet gør ondt overalt. Kun i maven knurrede. Vær ikke bange, og vær ikke bange. Under anæstesi kan du kvalitativt passere tarmsektioner. Hvis der er problemer, skal du løse det. Sundhed til alle.

Jeg læste det også (. I dag gennemgik jeg denne forfærdelige procedure! Sandt nok, første gang jeg løb væk efter forberedelse fra statshospitalet, inspirerede lægen ikke tillid.... Jeg besluttede i et privat rum med den læge, der gjorde FGDS tidligere. En ting jeg kan sige er normalt. Alt gik blindt og inklusive. Det var smertefuldt en gang, og så var det acceptabelt, skønt det skreg ud, så blev det endda pinligt, fordi smerten var øjeblikkelig og acceptabel. Uden anæstesi er det muligt, selvom proceduren er ubehagelig. Pustere huskes bestemt i lang tid)))

Jeg foretog også en koloskopi for 3 uger siden med anæstesi UDTRÆDIG Ingen smerter Ingen oppustethed Jeg har indre hæmorroider, og jeg vidste alt dette RÅD KUN MED ANNESTICISM

Jeg lavede en koloskopi - jeg var mere bange, absolut smertefri (jeg havde ikke patologier, måske hvis nogen havde noget alvorligt, ville de have forskellige fornemmelser). Tilberedt af Fortrans, drak gennem et rør - han har ikke nogen modbydelig smag, som de siger på Internettet. Proceduren blev udført af Dr. Puzhik Andrey, en endoskopist fra Gud, alle, der er bange for koloskopi eller gastroskopi, skulle aftale en aftale med ham, se meget hurtigt, effektivt. I betragtning af at sensationerne med forskellige patologier kan være forskellige under proceduren (det ser ud til, at jeg ikke er læge), og det faktum, at dette er skræmmende for første gang, er hastigheden af ​​proceduren af ​​stor betydning.

Den 15. maj gennemgik jeg denne procedure. Det viste sig, at det værste er forberedelse. Når du kommer til Dr. Mukhin Valery Alekseevich, der arbejder i den centrale valg- og kommunale administration 21 by Elektrostal, forstår du, at du har en opmærksom læge med stor bogstav. Alt går under en drøm, og som om du ikke var der..Valery Alekseevich Mange tak! Sundhed og lang levetid. Jeg vil være meget glad, hvis jeg hjælper nogen let at gennemgå denne procedure. med uv.Larisa

Mange tak. endoskopisk adskilt. hospital 13 i byen Ufa Badikova Guzeli Rashitovna. til proceduren fibrocolonoscopy. Alt gik fri, uden anæstesi og smertefrit, mange tak til det medicinske personale for deres følsomme og opmærksomme holdning.

For nylig lavet en koloskopi. Jeg skulle. Jeg læste forfærdelige anmeldelser. Nu forstår jeg vrangforestillinger. Faktisk er proceduren overhovedet ikke skræmmende, gastroskopi er meget mere ubehageligt. Det hele afhænger af lægen. Professionel colon colonoscopist, som de siger, vil ikke "rive". Og jeg forstår ikke, hvorfor folk bedøvelse? Dette er for kroppen LOAD! Ja, en erfaren colonoscopist vil aldrig skade, sensationerne kan være ubehagelige og så bare et par sekunder på tarmens bøjninger. Føler, at du vil gå på toilettet, men så snart du tror, ​​at hele dine tarme er rene denne følelser om omgående passerer. Jeg havde denne procedure varet 15-20 minutter. Derfor held og lykke til alle, der vil gøre denne undersøgelse. Læs ikke NEGATIVITET! For nogle er det allerede et problem at rydde FORTRANS, de skriver det. Jeg rådgiver ikke bedøvelse, fordi. og du har alt under kontrol, og hvis det pludselig gør lidt ondt, skal lægen også vide dette, og under anæstesi vil du ikke sige noget.

Long accepterede ikke en koloskopi. Jeg var bange. Men mine polypper dukkede op, og de skulle have været fjernet, og du kan gøre det hurtigt og smertefrit kun ved hjælp af denne procedure. Jeg måtte være enig - dette er bedre end at lide af smerter. Mærkeligt nok, men proceduren var ikke så skræmmende, som mange sagde. Alt gik fint, mine polypper blev fjernet, og smerterne ophørte med at begejstre mig.

Først i dag foretog jeg en koloskopi for første gang, og i går begik jeg den største fejl - jeg gik på Internettet for at læse anmeldelser om proceduren. Folk skriver, hvor frygteligt smertefuldt det er, at det er umuligt at gennemføre en sådan procedure uden generel anæstesi, kvinder, der har født, skriver, at selv under fødsel gjorde det ikke så meget som ved en koloskopi.. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tænkte på denne helvede smerte.. Jeg kom til et hospital, de fortalte mig, at det er umuligt at gennemgå norkose, fordi du først skal tage prøver, ellers vil narkologen ikke foretage sig. De gjorde det uden anæstesi, og så indså jeg, hvor godt det var, at uden anæstesi var der ingen vild smerte, fornemmelserne var mere som oppustethed og kolikproceduren varede, som det syntes for mig, i cirka 5-7 minutter. Det eneste, jeg ikke tager højde for, da jeg forlod kontoret, var, at lægen bad mig gå på toilettet direkte på hospitalet, det var nødvendigt, at luften, som de pumpede ind i tarmen, kom ud, men jeg gik ikke, jeg troede, jeg gik hjem kun ca. 30 minutter væk. Så min mave rumlede og gjorde ondt hele vejen hjem, som fra kolik. Men da jeg kom hjem og gjorde alle ting, hvilken lettelse.

Jeg var lige ankommet fra en koloskopi på Proctology Institute i Salam Adil, jeg ville komme til Vasilchenko, og jeg kom til Vaganov. SUPER-SUPER-SUP ER. Absolut IKKE SYD. Og de kiggede alle sammen på 5 minutter (jeg sværger!) Og en anden del af 10 cm af tyndtarmen. Så rejste hun sig og gik for at skrive tak til denne mirakellæge. De er alle sådanne fagfolk der !! Jeg forstår, at mine ord lyder noget mærkeligt, men jeg er absolut tilfreds med kolonoskopien på dette institut, og jeg anbefaler det til alle. Tilberedt af lavacol, drukket godt. Held og lykke til alle !! :-)

I dag var der en koloskopi, årsagen var smerter i højre side og lysken. Fortrans tog 4 pakker før 2 og på undersøgelsesdagen 2 pakker er det svært at have så meget væske med det samme selv inden for 2 timer. Smagen er sød, jeg tilsatte citronsaft og kan fortyndes i æblejuice. Proceduren var planlagt til 16: 45. Jeg var meget bange for proceduren. Efter at have læst anmeldelser. Hun ankom 30 minutter tidligere, de ringede til mig med det samme, jeg ville ikke gå i lang tid, jeg følte stadig, at min tid ikke var kommet endnu. Personalet er venligt. Proceduren varede i 10 minutter. Under proceduren talte de hele tiden med lægen. De første fornemmelser, som jeg vil have på toilettet og lidt sprængende. Når det var smertefuldt på tarmen, blev jeg bedt om at rulle over fra side til ryg, og alt gik straks videre. Gasser forlod mig ikke straks, kun efter et par timer. Efter proceduren kørte jeg hjem med offentlig transport. Vær ikke bange forud for tiden. Jeg forlod proceduren som en glad mand.

kun forgæves var bange.

  • pålideligt
  • sundhed er vigtigst
  • ikke såre!
  • ikke så skræmmende helvede
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse

Da denne procedure blev ordineret til mig, blev jeg chokeret. Min krop var tydeligvis ikke klar til dette. Jeg hørte om koloskopi, men vidste ikke alle detaljerne. Efter at have læst om anmeldelserne på Internettet, voksede min frygt. Da proceduren kræver særlig forberedelse, efter at have samlet mod, gik jeg for at aftale en aftale. Efter optagelse fik jeg detaljerede instruktioner til forberedelse til eksamen.

Der er 2 typer instruktioner:

  • hvis tidspunktet for studiet er planlagt til den første halvdel af arbejdsdagen (op til 14. 00 timer)
  • hvis tidspunktet for undersøgelsen er planlagt til anden halvdel af arbejdsdagen (efter 14. 00)

instruktion til den første halvdel af arbejdsdagen

instruktion til anden halvdel af arbejdsdagen

Jeg blev tildelt henholdsvis 15. 30, og forberedelsen var i henhold til den anden instruktion. Det var ikke svært for mig at holde mig til en diæt. Fra den tilladte, på den første dag af kosten, spiste jeg en lille mængde ost, hvidt brød, pasta, risgrød. Den 2. og 3. dag i kosten spiste jeg flydende potetmos med smør, flydende kogt ris til middag, kyllingebestand. Jeg drak te så meget, som jeg ville)))

Det sværeste for mig var at tage FORTRANS....

På det aftalte tidspunkt gik jeg til klinikken. Før studiets start blev jeg injiceret IM Analgin og Drotaverin til smertelindring. Før proceduren var meget skræmmende. Da det viste sig, var jeg helt bange for intet. Lægen var meget erfaren. Det var lidt smertefuldt først i begyndelsen og i midten af ​​undersøgelsen, ledte den indkommende luft lidt i maven, men disse smerter var ikke længe, ​​med det samme gik forbi. Jeg følte ikke forlegenhed, fordi jeg stemte mig ind på en positiv bølge. Under proceduren stillede lægen mig forskellige spørgsmål om min diæt, livsstil og endda om fjerntliggende emner for at distrahere mig)))) Jeg følte næsten ikke tilstedeværelsen af ​​en fremmedlegeme i mig selv, der var intet ubehag.

  • Kolonoskopi under anæstesi er fuldstændig smertefri for patienten
  • Lidt ubehagelig forberedelse til proceduren, men tålelig

Han foretog en koloskopi under anæstesi i klinikken ”Han har klinikker” i byen Ryazan. Før undersøgelsen talte anæstesiologen med mig, spurgte om allergi mod medicin, sygdomme og tidligere operationer. Så talte en endoskopist til mig. Derefter blev jeg tilbudt at tage alt tøj af under taljen og undertøj og tage på engangshorts med et hul i ryggen. Efter at jeg havde skiftet tøj, blev jeg tilbudt at ligge på en sofa med fodstøtter, der på en måde ligner en genetisk stol, kun ryggen er vandret. Derefter blev mine ben bundet til underlæggene, hvilket forklarede behovet for dette ved det faktum, at jeg under anæstesi vil slappe af, og mine ben kan falde fra kystnære. Derefter blev der indsat et kateter i en vene på min arm, og på den anden side satte de på en manchet fra tonometeret og en sensor til måling af pulsen. Derefter sagde anæstesilægen, at han nu ville administrere medicinen, og jeg ville snart falde i søvn. Så snart de begyndte at administrere medicin, følte jeg en let hovedstemning og straks hugget af. Jeg vågnede ganske let, der var næsten ingen svimmelhed. Anæstesilægen tog mig med til den postoperative afdeling, hvor jeg lå der i yderligere 20 minutter. I løbet af denne periode kom en anæstesilæge mere end 3 gange til mig. Jeg vil sige, at jeg ikke følte nogen bivirkninger og smerter efter kolonoskopien. Så jeg anbefaler alle at kun foretage en koloskopi under generel anæstesi. Desuden varer hele proceduren fra at falde i søvn til fuldstændig opvågning kun ca. 40 minutter. Omkostningerne ved denne procedure sammen med anæstesi er kun 4600 rubler. Og jeg vil især takke personalet og lægerne på He Clinics i Ryazan for deres meget gode og opmærksomme holdning til mig

Generelle indtryk: Det er okay.