Gør det ondt at lave en koloskopi uden anæstesi

Kolonoskopi - en endoskopisk undersøgelse af løkker i tyktarmen og endetarmen, proceduren betragtes ikke som behagelig. Der er en masse modstridende meninger om dette emne på netværket, men ikke en eneste negativ anmeldelse er det værd at være så bange for processen, at du nægter og forsømmer dit helbred til fordel for din egen fejhed. For at vurdere, hvad intestinal "henrettelse" er, hvor farlig det er, er det nyttigt at henvise til kommentarer fra mennesker, der har bestået den:

Alyona K., 21 år gammel, Syktyvkar: ”Da lægen introducerede sonden, var det lidt smertefuldt, så var der en følelse af let kribling. Tingling optrådte med jævne mellemrum - måske på det tidspunkt hvilede sonden mig indefra. Ville jeg råde hende til at gøre det? Hvis lægen har ordineret, bestemt Ja. ”.

Boris E. 49 år, Armavir: ”Det viste sig at være mere smertefuldt end forventet. Grundlæggende sandsynligvis når lægen pumpede luft ind fra mig indefra. Der var en følelse af fuld sprængning og i øjeblikket så det ud til, at jeg var ved at sprænge. Generelt er proceduren bærelig. Hvis du er nødt til at gå, skal du nægte - fejhed og selvomgivelse ”.

Alexei I. 38 år gammel, Moskva: ”Følelsen er ikke behagelig, men ikke katastrofal. Det var mest ubehageligt, når slangen lige kom ind i dig. Sandsynligvis at skylde sig selv - det var ikke værd at skrumpe så meget. For dem, der vil bestå, anbefaler jeg dig at slappe af, selvom dette ikke er let. Hvis de udnævner en anden, vil jeg bede dig om at gøre det under generel anæstesi. ”.

Kommentarer viser tydeligt: ​​svarede mennesker deler fælles opfattelse, men ligner hinanden - hvis du har brug for det, er det bedre at udholde denne ubehagelige undersøgelse, så du senere ikke bliver irriteret over den mistede mulighed for at behandle sygdommen til tiden.

Kolonoskopi fornemmelser

Fra medicinske og ikke-medicinske kilder er det kendt - den nævnte endoskopiske undersøgelse involverer at strække en fleksibel (blød silikone) sonde inde i en person med specialiseret udstyr i slutningen. Pokning antages at være i anus (anus), stedet er intimt, hvilket betyder, at en række psykologiske oplevelser er forbundet: en grundlæggende manglende vilje til at vise det skjulte område af kroppen, skyhed, skam for mulig naturlig udflod eller lugt, dilemmaer af en psykoseksuel karakter (homofobi). Ud over den følelsesmæssige stopper har dem, der forbereder sig til at gennemgå en koloskopi, en opgave - at overvinde smertetærsklen. Hvad forårsager smerter? "Synderne til smerte" er opdelt i to kategorier - afhængigt af emnet og forekommer uafhængigt.

Afhængige grunde inkluderer menneskelig adfærd under undersøgelsen. I denne situation spiller den psykologiske komponent en negativ rolle. Overdreven tæthed, manglende evne til at slappe af fuldstændigt, beskyttende kropsbevægelser - sonden hviler på rektumens vægge eller klamrer sig fast til villus i anushuden og skaber smerter. Oplevelser med den rigtige tilgang kan undgås.

En vigtig rolle i den vellykkede passage af en koloskopi spilles af kvalitetsuddannelse. Utilstrækkelig rengøring af løkker i tyktarmen og endetarmen fører til en ujævn ophobning af rester af afføring i lumen. En forbipasserende sonde er i stand til at sidde fast i indholdet og i fremtidig diagnostik give unøjagtige resultater, og hvis masserne er for faste, glider du af og forårsager mikrotrauma på tarmvæggen. For at undgå sådanne problemer er det nødvendigt nøje at følge lægens anbefalinger, når du vælger en diæt inden proceduren.

Årsagerne til smerte uafhængigt af mennesker inkluderer ømhed, der opstår direkte under testen. En læge til en nøjagtig undersøgelse af tilstanden af ​​tarmtarmenes vægge er tvunget til kunstigt at udvide orgelet - dette gøres ved at blæse luft. Strålerne udvider tarmlumumenet og strækker sig med kraft - organets reaktion er ret smertefuld, patienten føler det ufrivilligt. En hjælpende sygeplejers hovedopgave er at forhindre pludselige bevægelser hos patienten, ellers er der risiko for pludselig skade på tarmen. Smerter kan forekomme ved direkte prøveudtagning af celler (biopsi) under proceduren. Ankommende smertesyndromer skal tages i betragtning af den diagnosticerende medicinske fagperson, ellers kan de resultere i svær smertschock.

Anæstesi: ja eller nej?

For at udelukke uønskede konsekvenser så meget som muligt opfordres folk til at udføre proceduren under generel eller lokalbedøvelse. For at gennemgå proceduren uden anæstesi eller ty til brug - beslutter patienten individuelt. Der er ingen enstemmige udtalelser.

Generel anæstesi er en kunstig hæmning af aktiviteten i centralnervesystemet med en reversibel effekt efterfølgende. En person introduceres i kunstig søvn, der noteres et fald i basal refleksaktivitet, tab af bevidsthed og hukommelsestap forekommer i perioden med at falde i søvn.

Lokalbedøvelse er en lokal nedlukning af individuelle nervegrener, gennem teknikken opnås et fuldstændigt fravær af sensoriske fornemmelser, men patienten er konstant i fuld bevidsthed og er i stand til at huske aktuelle begivenheder. Anæstesi er opdelt i undertyper:

  • Epidural eller rygmarv, hvor hovednervegren ved udgangen af ​​rygsøjlen er blokeret. Anæstesimetoden bruges i vid udstrækning i koloskopi, den giver dig mulighed for delvis at slukke for de nedre sektioner i mave-tarmkanalen.
  • Lokalbedøvelse er en injektion i vævet, der omgiver smerteområdet. Anvendes hovedsageligt inden for tandlæge, plastisk kirurgi og traumatologi.
  • Overfladisk anæstesi er en type anæstesi, hvor et anæstetisk stof påføres hudens overflade. Denne type findes i gastroskopi - stoffet påføres sonden eller direkte på anus før introduktionen af ​​sonden. Det gøres, hvis en person lider af øget smertefølsomhed..

En erfaren endoskopist er forpligtet til at rådgive forskeren om typer anæstesi og sammen vælge den passende mulighed.

Komplikationer efter koloskopi

Processen med intern invasiv undersøgelse af tyktarmen og endetarmen sidestilles med dristighed med simpel kirurgisk indgreb. Og enhver indgriben er fyldt med kortvarige eller totale komplikationer.

Kortvarige komplikationer

Denne kategori inkluderer enkle konsekvenser, der opstår umiddelbart efter indtagelse af biomaterialet, som normalt varer fra en til to timer til tre til fire dage. Mest smertefulde fornemmelser på undersøgelsesstedet eller langs tarmsløjferne.

Det kan være smertefuldt at klemme i området af anus under en afføring, nogle gange føler patienter bobling i underlivet og tilskriver det konsekvenserne af undersøgelsen. Dette er delvis sandt, men normalt er kogning et resultat af lang tvungen sult, der er nødvendigt for at forberedelsen til endoskopisk undersøgelse skal være fuldstændig.

Komplikationer med moderat sværhedsgrad

Komplicerede effekter inkluderer tarmrefleksreaktioner på interventioner. I sidstnævnte tilfælde er diarré eller det modsatte fænomen muligt - forstoppelse. Syndromer forekommer, hvis en person straks efter proceduren pludseligt "slår mad", og prøver hurtigt at tilfredsstille den irriterende sult og drukner de sultne hovedpine, som mennesker lider. Pludselig fyldning af mave-tarmkanalen med madmasser fører til adskillige vægskramper og provoserer på kort sigt forstyrrelser i organernes funktion. Det er vigtigt at spise i små portioner, drikke nok væske til korrekt fordøjelse.

Alvorlige komplikationer

Den sidste komponent er alvorlige former for konsekvenser. Her er konventionelt implicit fysiske og kemiske krænkelser. I det første tilfælde taler vi om skader, der opstår under en koloskopi: indre mikroporer påført under biopsiprøvetagning og skærpning - perforering af tarmvæggen. De kemiske indstillinger inkluderer allergiske reaktioner, der forekommer på anæstesimedikamentet. Graden af ​​deres virkning beregnes fra enkle udslæt på huden til et alvorligt forsinket anafylaktisk chok. Derfor rådes patienter, der gennemgår undersøgelsen, til at forblive i klinikken for observation - de to sidste kategorier af komplikationer med en forkert tilgang til situationen fører ofte til død.

IRRIGOSKOPI !! Kolonoskopi uden anæstesi... der gik forbi.

Denne undersøgelse afventer indlæggelse, bedøvelse leveres ikke.
Jeg var bekymret, meget bekymret og læste hele Internettet igen. Jeg er mentalt indstillet, men jeg vil meget gerne tale med dem, der gennemgik dette "helvede" eller bare vil.

Jeg er ikke den eneste. : eerm:

Jeg ville have flere detaljer om forberedelsen, kosten og selve proceduren.. Læger er ikke snakkesalige, de forklarer lidt (

,
Tak, jeg ser på emnet.. Men det skader mig ikke for resultaterne, jeg er på hospitalet.. Det er bare
Måske skal vi i en nøddeskal diskutere, hvem der gjorde hvad om 2-3 dage
Jeg læste lidt på internettet, og brød er ikke tilladt, og grød er ikke tilladt, hverken grøntsager eller frugter.

Det viser sig, at på protein én?
Jeg kompenserede for mig, om morgenen spiser vi stadig grød i morgen, jeg vil ikke være om eftermiddagen. Fiskeskive, juice med vand fortyndet uden papirmasse, æg, kefir.
Sådan

Intestinal undersøgelse: koloskopi eller MR?

Indlæg postet af Sv. 8. april 2014

65.041 visninger

Piger, tak, der står over for tarmproblemer, hjælp.

Jeg har en sådan situation. Det sidste år, der ofte går på toilettet, ledsages af blod. I øjeblikket gider jeg ikke for meget med dette, fordi Jeg har kroniske hæmorroider (efter fødslen for 14 år siden) og med jævne mellemrum bliver den syg - så er der ubehagelige fornemmelser, og det gør ondt.

For et år siden var jeg hos proktolog. Derefter sagde lægen, at der naturligvis er hæmorroider, men det er nødvendigt at udelukke mulige problemer inde i tarmen (polypper osv.). Til dette er det nødvendigt at foretage en endoskopi af tarmen, dvs. den samme koloskopi.

Jeg har allerede en røntgenoplevelse af tarmen, og det skader overhovedet ikke noget. Jeg er meget bange for at lave en koloskopi, fordi Jeg har en lille vækst (tarmene, som jeg læser, i disse tilfælde er den meget snoet) og jeg føler virkelig selv den mindste smerte. Men jeg lærte, at du kan udføre denne procedure under generel anæstesi. Og det ser ud til, at jeg allerede er indstillet. Men så tænkte jeg, måske MR'en viser alting? Når alt kommer til alt er MR nu toppen af ​​fremskridt. Og vigtigst af alt - det skal ikke skade uden bedøvelse. Hvem kan sige noget??

Hvem lavede koloskopi eller en MR af tarmen? Hvad siger du, piger? Hjælp. Der skal besluttes noget, for Jeg var allerede udmattet af dette blod.

Kolonoskopi uden bedøvelse

svovl flyder fra barnets øre

Er det tørt eller vådt? Hvis det er tørt, så er alt i orden, vi har det også. Tør forsigtigt af med en vatpind, kun på ydersiden. Gå ikke inde!

Betændelse i et barns øre

Otitis behandles aldrig med antibiotika.

12/26/15 • R. Mendelssohn om øresygdomme •

Mor, hvis børn havde otitis media, normal og purulent? Fortæl mig, hvordan og hvad pzhl!

Julia, kun som praksis viser, er det ikke alle, der har ((den yngste havde purulent otitis to gange! Og flød og knebede. Uden feber, uden smerter. Kun flød pus. Den første gang blev behandlet med en læge, helbredet. Efter en uge var alt nyt de gik til hospitalet i november måned, kan nogen huske, da jeg skrev om hospitalets stillinger, at vi blev udskrevet derfra med en tarminfektion, så purulent otitis kun kan manifesteres ved pus

Vand ind i det nyfødte øje. Meget nyttig artikel

tak)) nu får vi ikke panik, når vi svømmer))

Vand kom ind i øjet. Genstand

Hun lo hjerteligt)))

Takke. Så meget positivt lo fra hjertet og minderne steg))

Super! hvad der kun sker i livet! Hun lo af herligheden! Tårer i tre vandløb. Tak for det positive.

Og hvordan beskytter du din baby mod myg?

Jeg trak mig og bifalder. Fra begyndelsen af ​​maj købte vi os selv i fem picnic til Baby Picnic: begge med et fumigant og en spray, som også kan anvendes på stoffer. Så spar dig langsomt.

Jeg beskytter avisen. Insekter (myg, fluer og hveps) skræmmer mig allerede deres unger

Og hvordan beskytter du din baby mod myg?

der er ingen ultralyd med det samme, lyden, der efterligner en mand, der antager at skræmme væk, fungerer slet ikke, fordi Der er kun 100 typer myg i Rusland, og lydene er forskellige for alle, der er ingen universel ultralydsenhed til at afvise myg, og for det andet har myg meget svag hørelse, ligesom syn, de styres af helt forskellige indikatorer: som kuldioxid udsendt af mennesker, lugt og osv. Men en persons hoved kan blive syg af en ultralydsindretning.

Myg! Hænderne fra børnene!

Vittigheder af kvinder i fødsel 2... omhyggeligt... du kan blive født))

Lo hjerteligt

Myg! Hænderne fra børnene!

Snus med snubben. Del 3.

Hørselstest

Vi har det samme problem! allerede kontrolleret tre gange... alt mislykkes. Vi gik til lauraen, hun bankede på bordet med en pen, sagde, at barnet hørte, så derefter på hendes ører, sagde, at vi havde otitis media, og måske på grund af dette var enheden ikke gået. Nu behandler og håber vi på det bedste...

Anastasia, fortæl mig, hvordan de forklarede dig ?? hvorfor barnet ikke bestod denne fucking test... Vi kan stadig ikke videregive begge ører. Men barnet reagerer godt på lyde, selv på hvisken

Moderskabsøvelser

Babypleje

Iris johansson del tre autisme

Mange genkender sig selv! Positiv)))

Jeg vil afklare. Jeg læste historier på Internettet, jeg besluttede bare at dele det på dette forum, fordi i emnet og livet))) Historierne om helt forskellige kvinder i fødslen)) Denne samling rejste virkelig mit humør, min mand kæmpede i form)) Jeg håber, du også nyder det

men der er noget ulogisk) en kvinde i arbejdsskrig skrig for at få en datter, føder straks en søn)

Vand i babyens ører skal være bange eller ej

Jeg tænkte ikke engang på det. Men jeg bader og vand kommer ind i mine ører, og alt er i orden. Jeg læste også, at en gravid kvinde endda skulle dyppe sit hoved. Men jeg dyppede ikke.

Jeg har en kæreste op til 8 måneder. Jeg badede en datter med humør og ørerne pluggede fingrene. Tipo prostil ører. De begyndte at gå i badet først efter 2 år, og derefter først om sommeren i varmen

Min lange historie om den første fødsel


du er fantastisk. Alle rædsler glemmes med tiden. Min første fødsel var ikke lang, farvandene gik af efter 21 timer, sammentrækningerne begyndte omkring 00 timer, fødte i 20 minutter - klokken 5:40. Men efter min fødsel begyndte blødningen, og blod blev injiceret, og den samme historie om besvimelse og blodtab, først den anden dag sagde sygeplejersken, at det er nok at lægge sig, det er tid til at stå op, og jeg rejste mig, det er godt, at jeg bare formåede at tage et skridt fra sengen, så gå i seng og styrtede ned. Lille blev også født stor 4250 gr og med et stort hoved er min mand en rumpestumpe.

Hvor længe varer en koloskopi uden bedøvelse?

Vi ringer tilbage inden for 1 minut

Moskva, Balaklavsky-udsigten, bygning 5

Histologi er pr. Definition videnskaben til at studere udviklingen og strukturen af ​​væv i forskellige organer og systemer i den menneskelige krop.

Dette er en endoskopisk undersøgelse, takket være hvilke læger har mulighed for at studere slimhinden i endetarmen og sigmoid kolon.

"Alt inklusive" (med analyser, med sedation)

De karakteristiske træk, der er karakteristiske for hæmorroider, manifesterer sig forskelligt afhængigt af graden af ​​progression af sygdommen.

Desværre er behandling af colitis ikke mulig med medicin alene..

Behandling af enhver form for analfissur er primært rettet mod at lindre sphincters spasmer og smerter.

"All inclusive" (hospitalskompleks, sedation, koloskopi)

moderne behandling af alle proktologiske sygdomme

Kolonoskopi er en diagnostisk metode til undersøgelse af tarmen ved hjælp af et endoskop. Proceduren betragtes som en af ​​de mest effektive på dette område, derudover er den smertefri og helt sikker. Anæstesi bruges sjældent under implementeringen, kun i tilfælde, hvor patienten er for modtagelig for smerter. Og i dag vil vi overveje netop sådanne tilfælde, og på samme tid vil vi finde ud af, hvor lang tid koloskopien under anæstesi varer..

Kolonoskopi under generel anæstesi

Denne procedure udføres med anæstesi, når den anvendes til følgende grupper af patienter:

• Patienter med adhæsiv tarmsygdom;

• Patienter med destruktive tarmprocesser.

Kolonoskopi under anæstesi udføres ved hjælp af enten generel anæstesi eller sedation. Den sidstnævnte metode giver dig mulighed for at indtaste patienten i en tilstand af kortvarig søvn. Dette hjælpes af medikamenter som Propofol og Midazolam. Ved korrekt anæstesi har patienten ikke problemer med luftvejene, hvilket er en anden fordel ved denne metode.

Kolonoskopipræparat

Diagnosenes succes afhænger af korrekt forberedelse. Det skal startes 2-3 dage før proceduren. Det er nødvendigt at følge en diæt, samt skylle tarmen, kan antispasmodika ordineres af en læge. Du vil modtage andre anbefalinger fra en specialist..

Hvordan udføres en koloskopi??

Teknikken til at udføre denne procedure er meget enkel. Patienten skal stribe nøgen under taljen og derefter ligge på sin venstre side på sofaen. Benene skal bøjes og presses mod maven. Derefter indsættes et endoskop i endetarmen, anus, inden dette smøres med en anæstetisk salve eller gel. Denne enhed introduceres gradvist i tarmen og giver dig mulighed for at undersøge dens vægge. Før introduktionen af ​​endoskopet pumpes luft ind i tarmen, dette giver dig mulighed for at rette foldene i slimhinden, hvilket forbedrer synligheden.

Hvor lang tid tager diagnosen

Vi kom til det grundlæggende spørgsmål om, hvor længe en koloskopi varer under anæstesi. Hele proceduren kan tage 10 minutter. Men i nogle tilfælde kan denne tid stige op til en halv time, især hvis der kræves forskellige medicinske og diagnostiske procedurer. Under alle omstændigheder afhænger tidspunktet for proceduren af ​​mange faktorer, herunder typen af ​​diagnosticeret sygdom og de data, der skal indhentes.

Patientanmeldelser

Selv hvis lægen i detaljer beskriver alle nuancer i proceduren og forsikrer, at alt kan opretholdes uden anæstesi, er dette som regel ikke nok, og patienten begynder aktivt at søge anmeldelser hos andre patienter om koloskopi. Det ser ud til, at læger kun har en teori, og enhver, der selv har gennemgået denne procedure, kan give en sand karakterisering af denne manipulation og sandsynligvis sige, hvor smertefuld koloskopien er..

Vladislav, 25 år gammel: ”Selvfølgelig, som alle andre, før proceduren læste jeg anmeldelser om den helvetes pine under denne procedure og var frygtelig bange for det. Men jeg havde ikke noget valg og måtte være enig. Jeg tjente, jeg bevidst nægtede anæstesi. Hele processen i mit tilfælde tog 7 minutter, ja, højst 10. Lægen og sygeplejersken mødte mig fremragende og distraherede mig aktivt i processen. Det gjorde ikke ondt overhovedet. Jeg indså, at det er vigtigt at forberede sig godt til proceduren. Og for øvrig, det var nøjagtigt, hvad der viste sig at være mere ubehageligt for mig end introduktionen af ​​et koloskop. Jeg vil sige det - det kan skade nogen, men det hele er individuelt. ”.

Karina, 37 år: ”Tro mig at føde mere smerte! I mit tilfælde varede proceduren næsten 30 minutter, men det var muligt at modstå alt. Det var især smertefuldt, da apparatet passerede hjørnerne af tyktarmen. Det er meget ubehageligt, når de slipper luften ind - i det øjeblik begynder en stærk trang til at gå på toilettet, og det føles som om oppustethed er begyndt af overspisning. Jeg tyvede ikke til anæstesi eller piller, jeg tog kun et par tabletter med moderwort før proceduren. Efter kolonoskopien følte jeg mig i flere timer sprængt og trang til toilettet, men så gik det forbi. Skræmmende - ja. Det er frygteligt smertefuldt - nej. Det vigtigste er at finde en god specialist ".

Det er helt normalt, at patienten kan blive generet af spørgsmålet, tarmkoloskopi - er det smertefuldt eller ej? Proceduren er virkelig ikke-standard. Men patienten finder stadig ikke en enkelt mening, da alt er meget individuelt. Men hvis du samarbejder produktivt med en læge, vil under alle omstændigheder hele processen gå så hurtigt som muligt og med mindst mulig ubehag for patienten.

Indikationer

I henhold til anbefalingerne fra en af ​​de mest berømte sundhedsforeninger skal en sådan procedure udføres mindst en gang hvert femte år for personer over fyrre. Men hvis der er klager over tarmen, skal der straks udføres en koloskopi. Sådanne indikationer inkluderer:

• forskellige former for udflod fra tarmen;

• smerter i mave-tarmkanalen;

• regelmæssige afføringsforstyrrelser;

• skarpt og urimeligt vægttab;

• mistanke om kræft;

• polypper og andre formationer identificeret med et rektoskop.

Men der er nogle situationer, hvor kolonoskopiproceduren er kontraindiceret på grund af tilstedeværelsen af ​​følgende patologier:

• akutte inflammatoriske processer i mave-tarmkanalen;

• alle typer hjerte- og lungesvigt;

• tilstedeværelsen af ​​sygdomme forbundet med dårlig koagulering af blodvæske;

• med udtalt ulcerøs colitis;

• i tilfælde af påvisning af peritonitis hos patienten. Kolonoskopi for alle ovennævnte lidelser udgør en alvorlig trussel mod patientens liv, så den erstattes af alternative foranstaltninger.

Kolonoskopiprocedure

Teknikken til at gennemføre en sådan undersøgelse er ganske enkel. Patienten, nøgen til taljen, er placeret på en medicinsk liggestol og drejer på sin venstre side. Samtidig skal benene bøjes i knæ- og hofteledene og presses mod maven (embryonestilling). En specialist, der udfører en koloskopi, indsætter forsigtigt enheden i endetarmen. Det er værd at bemærke, at i tilfælde af særlig følsomhed, smøres patienten med bedøvelsesgelerne..

Hvor er proceduren

Før du beslutter dig for et bestemt diagnosecenter eller en klinik, skal du finde ud af, hvor du skal foretage en koloskopi under anæstesi. Denne procedure kan udføres både i en indenlandsk medicinsk institution og på et udenlandsk hospital..

Omfattende erfaring med udførelse af koloskopi er specialister, der arbejder i lande som:

For nylig er koloskopi under anæstesi imidlertid blevet udført med succes af indenlandske specialister. Du skal kun blive bekendt med estimaterne af patienter, der allerede er diagnosticeret i en bestemt klinik.

Essensen af ​​diagnose

Kolonoskopet er et langt fleksibelt rør (op til 145 cm). Det er udstyret med LED-baggrundsbelysning, et kamera og huller til introduktion af ekstra værktøjer - koagulator, tang.

Proben er også udstyret med en speciel enhed til lufttilførsel. Det er nødvendigt for tarmen at glatte ud. Dette letter passage af apparatet..

Kolonoskopi giver dig mulighed for at overføre billedet af tarmen til monitoren. Med dens hjælp kan du registrere selv de mindste afvigelser, foretage en biopsi, fjerne små formationer og cauterisere blødende mavesår og erosioner.

Undersøgelsesbeskrivelse

Kolonoskopi repræsenterer i det væsentlige en visuel undersøgelse af tarmen indefra. Oplysningsindholdet i koloskopi er ubestrideligt. Dog tyr de til det som en sidste udvej. Ofte forsinker patienten gennemførelsen af ​​denne diagnostiske test i håb til det sidste, at andre test vil hjælpe med at løse problemet. Dette skyldes, at alle overfører proceduren på forskellige måder. Mange mennesker spekulerer på, om det er smertefuldt at lave en koloskopi. Der er ikke et enkelt svar: for nogle er undersøgelsen meget smertefuld, mens andre tolererer det let.

Undersøgelsen udføres ved hjælp af et koloskop - en speciel sonde udstyret med et mikrokamera og et lyssystem. Sondens rør er fleksibelt, hvilket gør det muligt for det at bevæge sig langs tarmens bøjninger. Derudover er den udstyret med tang til vævsindtagelse og et luftforsyningssystem, så tarmvæggene kan rettes.

Svetlana, 27 år: “Kolonoskopi: helvede på jorden”

En måned er gået, siden jeg blev udsat for den mest forfærdelige og smertefulde procedure, men jeg kan stadig ikke glemme dette mareridt. For mig var koloskopi den endelige diagnostiske akkord. Når de uudforskede organer i maven var ved at løbe ud, viste det sig, at problemet kun forblev i tarmen. Derudover blev det fundet, at det ikke kan undersøges på anden måde: hverken ved hjælp af ultralyd eller med røntgen.

Helvede begyndte med Fortrans, et specielt afføringsmiddel, der er ordineret før koloskopi. Det er bare et afføringsmiddel: så snart jeg blev skyllet og kørt til toiletterne. Men det viste sig, at dette var bagateller. Det syntes for mig, at det værste er introduktionen af ​​enheden i tarmen. Og hun besluttede bare at indånde et lettelsens sukk, da mareridt begyndte i virkeligheden.

Selv en foreløbig injektion af en bedøvelse hjalp ikke. Jeg prøvede heroisk at holde ud, men efter et par minutter gav jeg op og begyndte at stønne, hyl, græde og vride. Så indså jeg, at et udtryk, der kravler ud på en væg, ikke er en metafor. Generelt ligner proceduren middelalderens tortur. 15 minutter spottede mig bogstaveligt. I sidste ende var jeg klar til at miste bevidstheden.

Da de frigav mig, kunne jeg i lang tid ikke komme mig. Jeg kom næppe hjem - bavset og udmattet. Min mave gjorde ondt i to dage, jeg kunne ikke rigtig sidde, og "bonus" til dette var uafbrudt diarré. Det mest irriterende er, at jeg ikke havde brug for en koloskopi. Som det viste sig, har jeg en komplet ordre med tarmene. Men hvis jeg pludselig skal gennem dette helvede igen, vil jeg ikke acceptere det uden anæstesi, under anæstesi - og kun.

Maxim, 34 år: ”Jeg gennemgik en koloskopi dusinvis af gange, og hver gang en anden fornemmelse”

Kolonoskopi kan være både tolerant og meget smertefuldt. Det hele afhænger af patientens egenskaber: den generelle tilstand i kroppen, lægernes professionalisme og udstyret i sig selv. Det er interessant, at undersøgelser i udlandet ikke udføres uden anæstesi, under anæstesi udfører vi proceduren kun for et særskilt, meget betydeligt gebyr, og selv da ikke på alle hospitaler.

Sidste gang havde jeg en stærk følelse af, at de satte mig på en stav. Et andet sted hørte jeg, at en smertesprøjtning inden proceduren vil hjælpe med at lindre lidt smerte. Mærkeligt nok, men når en koloskopi udføres med gammelt udstyr, med et sort / hvidt billede på skærmen, er det ikke så smertefuldt som moderne koloskop.

Et vigtigt punkt: hvis du ikke havde nogen operationer før koloskopien, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af formen på selve tarmen. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, men for andre bliver den en rigtig pine. Derfor støtter jeg ikke dem, der bebrejder angiveligt løj om helvede tortur. Og det er bestemt tåbeligt at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede heller ikke på det, før jeg var i forkert hud og sørget for, at denne undersøgelse enten kan være let eller meget vanskelig, afhængig af omstændighederne..

Indikationer

Indikationer for diagnosen er forskellige patologiske afvigelser i kroppens arbejde og mistanke om dem. Lav en koloskopi med:

  1. Kronisk forstoppelse eller diarré.
  2. Urenheder i afføringen: slim, pus, blod.
  3. Smerter i maven.
  4. Formationer detekteret ved andre undersøgelsesmetoder.
  5. Mistænkt kræft, tarmobstruktion, Crohns sygdom, ulcerøs colitis.
  6. Pludselig, urimeligt vægttab.
  7. Anæmi - for at eliminere blødning og mavesår.

Kolonoskopi af tarmen anbefales også at udføres hvert par år for patienter, der er fyldt 50 år og i nærvær af en historie med kræft hos pårørende..

Kontraindikationer

Kolonoskopi kan ikke altid udføres. Der er en række situationer, hvor proceduren er forbudt:

  1. Hjerte- eller lungesvigt.
  2. Inflammatoriske processer i tarmen.
  3. Dårlig blodkoagulation.
  4. Forværring af ulcerøs colitis.
  5. Paradentose.
  6. Akutte infektionssygdomme.
  7. diverticulitis.
  8. Ekstensiv tarmblødning.

Kolonoskopi anbefales heller ikke til patienter under 14 år og gravide kvinder.

Hvordan udføres en koloskopi??

Kolonoskopi af tarmen udføres af en coloproctologist. Det udføres i flere faser:

  1. Eksaminanden lægges på sofaen i fosterstilling. Han skulle ligge på sin venstre side, rette sit venstre ben og bøje sin højre.
  2. Sondespidsen indsættes i anus med omhyggelige cirkulære bevægelser.
  3. Lægen bevæger kolonoskopet omhyggeligt gennem tarmen. Samtidig leverer han en luftstrøm for at udglatte slimhinden, og sygeplejersken kan trykke på patientens mave for at rette røret.
  4. Hvis der blev fundet små læsioner under diagnosen, fjernes de straks med pincet, og blødningen cauteriseres.
  5. Om nødvendigt udføres en biopsi under koloskopi..

Undersøgelse er altid forbundet med ubehag. Derfor tilrådes det ikke at foretage en koloskopi uden anæstesi og anvende en af ​​typer anæstesi: lokal, generel eller sedation. Fuld anæstesi kan tage mest tid..

Hvad er det?

Denne procedure involverer brugen af ​​endoskopisk udstyr udstyret med et kamera. Enheden indsættes gennem anus og bevæger sig gradvist langs tyktarmen. Billedet udsendes på skærmen i realtid, så lægen kan vurdere tilstanden på vægge og hulrum, identificere eventuelle neoplasmer, obstruktion, fremmedlegeme, erosions- eller betændelsescentre og meget mere. I dag gennemføres praktisk taget ikke en undersøgelse af tarmen uden en koloskopi. Kun denne teknik er meget informativ og sikker..

På trods af, at der ikke er nogen skade på patientens helbred, udføres ofte ikke koloskopi uden anæstesi. Dette skyldes alvorligt ubehag og let ømhed, der opstår under undersøgelsen eller udførelse af medicinske procedurer. I moderne medicinsk praksis anvendes 3 hovedtyper af anæstesi inden denne procedure:

  1. Kolonoskopi af tarmen uden anæstesi i en drøm
    . I dette tilfælde anvendes sedation. Patienten får et beroligende middel med en hypnotisk virkning, efter aktivering, hvor hans smerterfølsomhed er kedelig.
  2. Lokal anæstesi
    . Endoskopspidsen smøres med et bedøvelsesmiddel, hvilket fjerner ubehag efter introduktionen af ​​røret. Imidlertid er dens virkning ineffektiv under injektionen i luften, da den fungerer lokalt og kun i de første inspektionsstadier.
  3. Bedøvelsesdrøm
    . Denne metode bruges i operationsstuen. En anæstesilæge vælger sammensætning og dosering af medikamenter, hvorefter patienten er introduceret, hvor bevidstheden slukker. Varigheden af ​​denne tilstand overstiger varigheden af ​​endoskopien. Som regel foreskrives denne metode til personer med en lav smerter tærskel og børn under 12 år.

Hvor længe varer en koloskopi??

Hvor lang tid en tarmundersøgelse vil tage, afhænger af flere faktorer:

  1. Kvalifikationer og erfaring fra en læge.
  2. Kvalitet og moderne diagnostisk udstyr.
  3. Strukturen i tarmen hos en bestemt patient: hvor meget den bøjes.
  4. Tilstedeværelse af neoplasmer, blødning, udtryk.
  5. Behovet for andre procedurer: biopsi, cauterisering, mikrooperation.

En gennemsnitlig tidskoloskopi tager fra 15 til 20 minutter. Dens varighed kan variere. Hvis tarmens tålmodighed er god, opdages patologier ikke, perioden reduceres til 10 minutter. Hvis der er afvigelser, eller hvis der er behov for yderligere manipulationer, øges tiden til 40-60 minutter.

Mulige årsager til smerter under koloskopi

Det er stadig ikke værd at vente på udseendet af svær smerte under undersøgelsen. Skader det at lave en koloskopi afhænger af en masse faktorer. Det er værd at nævne med det samme, at endoskopisten vil gøre alt for at gøre proceduren så behagelig som muligt for patienten. Blandt de vigtigste årsager, der kan føre til ubehag eller smerte, skal kaldes:

  • passagen af ​​endoskopet gennem fysiologiske bøjninger, især udtalt i regionen af ​​leveren og milten;
  • oppustethed i tarmene i luften - det er nødvendigt for udvidelse af tarmens naturlige folder;
  • tilstedeværelse i tarmlumen hos polypper, neoplasmer, fremmedlegemer eller revner;
  • individuelle træk ved tarmens struktur.

Periode efter undersøgelse

Efter en koloskopi anbefales sengeleje i flere timer. Det er bedre at ligge på din mave - dette vil gøre det lettere for den resterende luft at forlade tarmen. Der er ingen kostbegrænsninger. Patienten må spise noget mad.

Nogle gange kan en læge bede dig om ikke at drikke eller spise i flere timer. Denne anbefaling gives, når der er udført tarmmikrooperation..

Kolonoskopi er generelt en sikker procedure. Kun nogle gange (i 1% af alle tilfælde) kan der opstå komplikationer:

  1. Perforering af tarmvæggen. Normalt forekommer i nærvær af purulente processer eller mavesår i slimhinden. I dette tilfælde udfører lægen kirurgi og reparerer skaden..
  2. Blødende. Måske efter fjernelse af polypper og andre formationer. Fjernet straks.
  3. Ømhed i maven. Vises efter en biopsi eller fjernelse af neoplasmer. Analgetisk indtagelse vist.

Kolonoskopi er den mest nøjagtige og informative metode til undersøgelse af tarmen. Det giver dig mulighed for at registrere de fleste patologier på det første udviklingsstadium. Dens varighed afhænger af patientens fysiologiske egenskaber, behovet for andre manipulationer, udstyrets kvalitet og lægerens oplevelse.

Forberedelse til anæstesiundersøgelse

I en samtale med patienten inden den kommende anæstesi afklarer lægen tilstedeværelsen af ​​allergiske reaktioner på lægemidler, samtidig patologi, overførsel af tidligere operationer og eventuel anæstesi. For at beregne doseringen af ​​patienten vejet, målt vækst, blodtryk, hjerterytme. En EKG-test er påkrævet.

For at undersøge tarmen skal det renses for afføring. Til dette anbefales en særlig diæt. Ordningen med at forberede tarmen til koloskopi inkluderer:

  • mindst en fem-dages pause ved indtagelse af medicin, fibertilskud, E-vitamin, jerntilskud;
  • et tre-dages forbud i kosten på fødevarer rig på fiber (grøntsager, frugt), drikkevarer og ekstraktionsstoffer, der forbedrer gasdannelse (bælgplanter, svampe, kål, mousserende vand) er udelukket fra menuen.

I den sidste dag er det kun tilladt at drikke vand, ifølge indikationer bruges afføringsmidler. 3 timer inden begyndelsen af ​​anæstesi er brug af væske og mad strengt forbudt. Før transport til operationsstuen gives en beroligende injektion til patienterne..

koloskopi Med eller uden anæstesi?

Kyssede Anatoly dig? Korrekt doseret propofol (det er også diprivan) - 5-10 minutter - "tak, doktor, jeg er gået".

For ikke at nævne det faktum, at sedation (dette er ikke anæstesi i den forstand, som det er sædvanligt at forstå det i hverdagen), ikke har deprimeret åndedræts- og hjertefunktion så længe, ​​at Didovets glemte, hvor man skal lægge perforatoren fra den første dosis.

Enhver anæstesi er dårlig, fortæller enhver anæstesilæge.
Det vides endnu ikke, hvor meget denne shnyaga udskilles fra kroppen og med hvilke konsekvenser.

Jeg vil minde dig om, at for nylig blev "ufarlig" heroin behandlet for en løbende næse hos børn.


, og damer i den viktorianske tid slurpede "vitaminer" Laundanum - en opium-tinktur til alkohol. Som sovepiller og beroligende midler.

Nå, jeg vil ikke stole på dette erysipelas http://vyalov.com/

Og der er intet om kapsler

Hvis der ikke er nogen åbenlyse kontraindikationer, er spørgsmålet, om jeg ikke skal undvige den optimale dosis af en bevidst ren café og under årvågen opsyn af en hel flok specialister og endda helbrede ondt, -

kan virke ekstremt underligt, endda latterligt - ikke kun for gasmisbrugere;)

Hvad der er bange forud for tiden Måske vil alt gå fint.

Det gjorde jeg på en eller anden måde - ganske tolerant.

Men efter det var det værre. Rezi anstændigt fra luften, der blev oppustet.

Intestinal koloskopi - patientanmeldelser

Negative anmeldelser

Jeg kan sige meget smertefuldt, men temperering fra sovjetiske tider spillede i mine hænder. Dette helvede varede cirka 15 minutter, gnistrede mine tænder, men gav ikke op. Jeg tror, ​​at jeg gjorde det rigtigt og ikke blev bedøvet. Så blev jeg nødt til at forlade anæstesien. Det er svært at udholde smerter, men du kan, det er godt, i det mindste ikke længe. Jeg stod op fra bordet normalt, gjorde ikke ondt, kom, spiste og stadig surrede i min mave når luften kommer ud? Det vigtigste er ikke at overspise. Jeg er mere parat til at afslutte den. Jeg valgte metoden uden et afføringsmiddel, men med en lavender og ricinusolie og beklagede det. Om morgenen følte jeg mig også meget syg, men jeg kunne ikke. Kort sagt, jeg lavede 4 klyster, men det gjorde jeg ikke klart til slutningen. Nu skal du behandle hæmorroider, intet andet Ashlee.

Jeg råder alle til at gøre med anæstesi, i retning fra deres poliklinik, kun betalt for anæstesi 3500 s. Jeg sov lidt og alle ting. Meget sejt. Men forberedelsen er ikke behagelig. Så Moviprep 2 liter i 2 doser. Og kosten er 3 dage og spiser ikke fra 13 timer før dagen for proceduren. Stadig i toilettet for at sidde i 2,5 timer efter optagelse og ikke sove, det viser sig virkelig hele natten. Booty gør ondt fra papiret. Moviprep på vsku er ikke dårlig citron og avler kun 1 liter og derefter endnu 1 liter. Tag pakningen på vej tilbage, der kom noget vand ud. Intet gjorde ondt efter, kun lidt gas kom ud, spiste lige efter en time, og alt er fint.

Hvis nogen hjælper med min gennemgang.. Jeg siger det.. det gør ondt, hvis der er adhæsioner.. det er bedre at udføre proceduren under generel anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over for smerter.. Jeg græd.. jeg kunne ikke bære den.. hold på

Jeg besøgte denne ubehagelige procedure, det er forfærdeligt.... Jeg gik efter det med et godt humør, men jeg oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter, og slap en tåre og en tåre, jeg inspicerede ikke lidt i leverbøjningen, man er glad for, at der ikke er nogen patologier i det undersøgte område afsløret... KASHMAR med et ord, det ville være bedre at gå med anæstesi gjorde, tilsyneladende har alle en anden smertetærskel... det er godt, at alt allerede er bag brrrr

Så min underliv var ondt i lang tid, cirka seks måneder, men ikke altid, og det generede mig ikke rigtig. Jeg følte, at det var tarmen, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede roligt, min mave gjorde undertiden ondt. Men når smerterne begyndte at plage mig meget, gik jeg til terapeuten. Hun bankede, kiggede og sagde den mistanke om ulcerøs ulcerøs colitis. Selv har jeg forsøgt at diagnosticere mig selv i de seneste måneder (jeg elskede virkelig at gøre dette indtil for nylig) og har læst om alle former for colitis. Men det var umuligt for mig at bestemme, hvilken nøjagtig colitis. Derfor tænkte jeg i lang tid, at det ville være godt for mig at gennemgå en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men pålidelige. Jeg vidste ikke, hvad hun kunne gøre med anæstesi. Nå, terapeuten fortæller mig, at jeg skal gennemgå en koloskopi. Så var jeg bange. Jeg begyndte at lede efter klinikker og omkostninger. Priser overraskede mig selvfølgelig ubehageligt. Men hvad man skal gøre, hvis nødvendigt - det er bedre ikke at være snål og gå gennem denne procedure med anæstesi, men uden smerter vil du vide nøjagtigt, hvordan tingene er. Og jeg meldte mig ind på byhospitalet, udgifterne til proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. Dagen før proceduren spiste jeg ikke noget, for mig er det heldigvis let. Kl. 17 begyndte stoffet at drikke Moviprep. Det andet glas er allerede begyndt at rense processen. Faktisk gik alt dette for let, bortset fra at jeg konstant bad om noget vand og kemisk gult. Hun fik mig om aftenen og om morgenen (før koloskopien). For øvrig er Movipreps eneste minus dens smag. Det er smerteligt grimt. Og så gentager jeg, alt er meget let. Og så kom dag X, kl. 10 var jeg ankom til hospitalet, kl. 10:30 proceduren, jeg betalte, jeg gik ind på kontoret, der ventede et helt råd med kvindelige læger på mig. De fortalte mig, at jeg skulle tage den nederste del af mit tøj af, de gav mig en slags gennemsigtig stofstrik, de bad mig om at ligge på en stol (det ligner et gynækologisk, men jeg behøver ikke at løfte mine ben så hårdt). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren og begyndte at injicere nogle medikamenter i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor bred sprøjte og spurgte, de siger, hvordan er det? Jeg siger intet. Jeg følte, at alt var helt normalt, og jeg ville slet ikke sove. Jeg begyndte allerede at frygte, at anæstesien ikke virkede på mig)) så injicerede de endnu 2 almindelige sprøjter, og så bliver det uklar i mine øjne. og så hører jeg, hvordan de siger ”vågne op”, jeg prøver at stille spørgsmål med en omrørende tunge, de siger, at de virkelig har alt, og hvilke resultater, lægerne forstod mig ikke så meget, de hjalp mig med at stå op, klæde mig, sætte mig på en bænk i korridoren og fortalte mig at sidde for at komme væk fra anæstesi. Det viser sig, at proceduren tog ca. 15-20 minutter, og jeg sov på deres lænestol i yderligere en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i 1 sekund, begyndte jeg at føle smerter i min mave, men faldt i en drøm. Efter proceduren begyndte jeg allerede at føle ubehag i maven. Som et resultat er diagnosen kronisk colitis. Det viste sig ikke at være en frygtelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi følte jeg mig forfærdelig, da jeg ville sove, men lægerne sagde nej. Så gik jeg rundt i min forretning, faldt i søvn på bussen. Når der var gået 3 timer efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og her har jeg syndet. Når jeg vidste godt, hvilke fødevarer du kan spise, og hvilke du ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ville have. Jeg kunne ikke tåle det; jeg betaler selv for det nu. Om aftenen (proceduren var i går formiddag) gjorde intet mig ondt. Men denne morgen vågnede jeg op, og hele dagen har min nedre del af maven ondt, sådan en sprængende smerte. Jeg spiser alt hvad jeg vil, men i moderation. Med en stol er ikke særlig god. Jeg spekulerer på, hvornår smerten vil forsvinde. Hvilke tabletter at drikke ved jeg ikke, måske Mezim. Det er her min anmeldelse er færdig. Jeg kan rådgive om 2 ting: kun gennemgå koloskopi med anæstesi og følge en diæt i de næste par dage.

Jeg har kun en koloskopi. Forfærdelige sensationer, jeg nåede næppe huset - alt koger og gør ondt! Intet så forfærdeligt blev opdaget i mig. Andre forskningsmetoder kunne sandsynligvis undgås..

En koloskopi gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelige, det var ikke behageligt, så dukkede forfærdelige smerter ud, det føltes som om tarmen bare ville bryde, en masse luft blev ladet ind i tarmen! proceduren måtte stoppes! Lægen måtte ordinere en irrigoskopi på endetarmen!

Jeg læste forskellige anmeldelser inden proceduren, forventede, at alt ville gå fint. Faktisk er smerten forfærdelige og overføres ikke, jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne den med. når enheden bevæger sig fremad, er det bare ikke rart, og når luften går, er det meget ondt!

"Det er uudholdeligt uden anæstesi, du kan gøre under anæstesi." Min forfatning er ikke for "vellykket" til denne procedure: den er både høj og lille i vægt og har som et resultat en mere bøjet tarm. Undersøgelsen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGDS stod i nærheden. Selvom jeg er en meget tålmodig patient for smerter, kunne jeg ikke modstå gisp, stønn og derefter skrig. Jeg græd, truede lægerne og krævede straks at stoppe og foretage generel anæstesi for enhver penge. Men de hørte ikke på mig, men fortsatte hårdnakket med at vri mine tarme. Hvis nogen skal udføre denne procedure, skal du ikke spare penge. Tro mig, det er bedre at være sikker end at opleve det helvede, jeg gik igennem.

Da denne procedure blev ordineret til mig, læste jeg bestemt, hvordan det gik, og forventede en ubehagelig, lidt smertefuld fornemmelse, men det faktum, at jeg oplevede "lidt ubehageligt", passer ikke inden for nogen ramme.

Men først ting først:

  • Uddannelse. I 2 dage anbefaler de at spise kun bouillon, men jeg spiste normal mad undtagen kun brød. Dagen før proceduren, efter kl. 14, kan du ikke spise og tage Fortrans-afføringsmiddel, hvilket bliver en frygtelig tortur, fordi du skal drikke 3 liter vand fortyndet med dette stof, det smager forfærdeligt, og du er nødt til at drikke det i flere timer og ikke i en gulp. Fra medicinen og vandet svulmer alt i tarmen frygteligt, ubehag. Dette er for at rense tarmen inden proceduren. Hvis han ikke renser godt, hvilket, som jeg læser, sker, vil de ikke foretage en koloskopi. Så det er bedre at gøre alt med det samme for ikke at gentage tarmrensning igen.
  • Selve proceduren. På bordet skal du ligge på din venstre side og ligge på din side hele tiden, mens lægen fører et rør gennem tarmen og blæser det op med luft. Ved hjælp af et rør med et kamera på skærmen ser lægen på, hvordan det går i tarmen. Så vand er sådan en helvede smerte, at selv tårer flyder, og du kun tænker over, når det hele vil ende. Mens røret passerer gennem tarmene, indtil bøjningen kan tolereres, men når røret begynder at passere gennem tarmens bøjning, begynder den mest forfærdelige, alvorlige smerte, og jo mere smertefuld kroppen stammer, og dette forhindrer røret i at bevæge sig fremad, så du er nødt til at slappe af på trods af smerten, hvilket ikke er let. Alt ser ud til at vare evigt. Faktisk cirka 30 minutter. Så begynder de at trække røret ud. Dette sker hurtigt, men det gør ondt på svingene. Testen slutter ikke der, og der indføres et tyndt kabel med et rør, som en biopsi tages med i 5 sektioner af tarmen, røret fremføres igen, og du kan måske tro, at det aldrig vil ende, selve biopsien er smertefri, selvom det skal mærkes, når tarmsektionerne er nippet af. Det sker, at de ikke klemmes af nok og skal gentages igen, men jeg var heldig, at alle tog det med det samme. Dette slutter på kontoret.
  • Effekter. Derefter føles det i tarmen, som luften, der blev blæst ind, begynder at løbe, det ser ud til, at maven “sprænger”, og smertefulde fornemmelser forbliver efter røret. Men dette er blomster. Om aftenen, når du går på toilettet fra tarmen, kommer der blodpropper ud, hvilket er skræmmende, og ideelt set bør dette ikke ske, men det sker, fordi tarmen kan ridse røret eller bløder dele af biografifeltet. Så om natten begynder sektionerne i tarmen at klynke lidt, det skader ikke så meget, men det er ubehageligt og skræmmende.

Dette er indtryk. Det gør ondt, sindssygtigt smertefuldt og længe.

  • Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg var nødt til at udføre denne procedure på lægens insisterende for at forberede mig til operationen. Dette vil aldrig blive glemt!

Udnævnt til mandag, ja, god, jeg tror, ​​jeg er på søndag hjemme. Fortrans begyndte at tage, modbydeligt, selvfølgelig, sjældent, men det er bedre end at torturere dig selv med klyster. Mens jeg ryddet, besluttede jeg at kigge på Internettet, hvilken slags udyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i en video fra programmet "Live sundt!", Hvor værten siger: Lav dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Jeg tror, ​​det betyder en normal procedure. Roet sig lidt ned.

Den valgte dag og time gik jeg ind på kontoret. De satte mig på en sofa og gennemgik lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, jeg kom ind i endoskopet. Og så begyndte rædsel! Endoskopets bevægelse gennem tarmen begyndte med injektion af luft ind i det sidste! Det er her, smerterne er helvede! Jeg snurrede og rev i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? På min: Nej!, Jeg hørte: Vær så tålmodig! Denne helvede varede yderligere 20 minutter, jeg skreg på sofaen som en gris, jeg blev revet fra hinanden! Ting gik til ammoniakken, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de var synd på mig og lod mig være i fred! At komme ud af sofaen var en anden tortur, for tarmen var fyldt med luft. Jeg kunne sætte mig ned tredje gang, for at komme på fødderne viste det sig også at være smertefuldt. Jeg begyndte straks at sluge Espumisan, men han tænkte i lang tid, sandsynligvis var han bedøvet af mængden af ​​luft, der var til stede i mine tarme! Så snublede jeg med vanskeligheder mod toilettet, der, i cirka 15 minutter prøvede jeg at skubbe luften ud af mig, men han ville ikke gå ud! Følelsen af ​​at sprænge og rive mig indefra fortsatte indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10. 00). Jeg må sige, at på denne dag kan jeg ikke huske, hvordan jeg kom hjem, hvem jeg mødte osv. Osv., Besvimelsen varede ca. 4 timer. Min mave gjorde ondt i 4 dage mere, jeg løb på toilettet i 3 dage, det troede jeg aldrig vil ende.

Værtens ord huskes: "Giv dig selv en gave!" Og DETTE kalder hun DET en gave ?! Interessant nok, den der fulgte med denne procedure mindst en gang bestået den? Jeg troede, at fødsel er den værste smerte, der kan være, men i det mindste ved du, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?

Kolonoskopi er tortur!

  • Jeg er væk med det samme - en læge eller et system? fordi der i samme statssystem også er gode læger.

Hej allesammen! I dag gjorde jeg FCC (fibrocolonoscopy). under generel anæstesi.

I vores smukke by Samara ved hjælp af GENEREL anæstesi gør de det to steder - på Nauka-klinikken og den medicinske enhed nr. 5. Emissionskursen i Science er omkring 7t. R., i den medicinske enhed - 3057rub. Jeg valgte den medicinske enhed nr. 5 kun ud fra den økonomiske situation. MEN, for mig selv besluttede jeg endnu en gang - hvis det, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsener fra Ministerrådet))). Et forfærdeligt lurvet kontor, du åbner døren, en halv meter overfor indgangen er dine "lister" med enheden. Den paramedicinske, der kommer ind på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en paramedicin) åbner hele panoramaet for lidelsen i kø. Fattige ting, de kan ikke finde 600 rubler. til skærmen.

Lægen. Nikolayevich, der gennemførte proceduren, var tilsyneladende ude af sort, og inden ”ankomst” begyndte han at skræmme mig med introduktionen af ​​røret. du ved hvor!. ))) Jeg nægtede kategorisk - kun i bevidstløs, siger jeg. Og han begyndte at rapportere - ligesom de var fuldstændig ulydige, gav dem bedøvelse, og nu skete det før. t.it. Hej kort sagt fra USSR.

Så anæstesi gav sin virkning, og jeg vågnede op nej. Nå, der var nogen til at tage hånd i hånd. Et plus - fik lov til at lægge sig på afdelingen i 30 minutter.

Og nu, aften, sidder jeg og tænker. og hvor faktisk resultaterne af undersøgelsen ?!. Vi var nødt til at tale med lægen, han ved ikke 3057 rubler)))). Fundet papir fra Sovjetunionen gult med et ustabilt sæt "hieroglyfer". Grantræer, det er nødvendigt at forstå i morgen. kun gule lurvede stykke papir.

Jeg læste her, at der skal udstedes billeder (jeg drømmer ikke om videooptagelse), men

Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget er skræmmende for mig, mine frygt. Åh, hvorfor klemte 4t. R. og gik ikke til videnskab.

Generelt indtryk: Trist trist.

Neutrale anmeldelser

Tidligere var det muligt at foretage ultralyd på den sædvanlige måde, og alt var klart for lægen, men nu uden en pindplukkere i paven kan ikke se noget. teknikken vokser, og lægeres hjerner bliver kedelige.

De gjorde det under lokalbedøvelse, de opdagede en kræftsvulst i de første 30 cm, dette er det værste, og din "smerte, luft kommer ud" er alting

Alle taler anderledes. Det gjorde jeg, det var syge nogle steder. Men ikke meget og tolerant. Det hele afhænger af lægen. Mere bange end alt gik. Og anæstesi er ikke nødvendigt, kun kaste penge.

I dag var min X-dag)) det tog lang tid at konfigurere, men du kan ikke se på det indefra på en anden måde)) Jeg så, hvordan det var med min mor, det er en forfærdelig ting)) hun gik i skum på 9. km - kontoret var et sted og toilettet.. ))) det var nødvendigt at løbe gennem hele korridoren og folk, der sad)) og toilettet var offentligt og kunne have været travlt))) Jeg var stadig forfærdet da))) men jeg må gøre det. kiggede først på anmeldelserne. henstillinger fra arbejderne (de ved, hvor der arbejder og hvor udstyret er), mit valg faldt på NIKITINA - en endoskopist, ung, behagelig og vigtigst kompetent. Først gik jeg til ham for gastroskopi. Nå, jeg udførte denne procedure.. Jeg besluttede at prøve et tyndt rør (tykke 1.000 rubler, tynde 1.500 rubler) - ærligt ikke nogen forskel))) det er svært at sluge røret, og gagrefleksen er som altid)) En uge senere besluttede jeg at have en koloskopi med ham. Nå, alle ved fortrans og dens virkninger))) Kom til 8.40 de gav mig shorts med et hul i paven)) og skoomslag. ligge på din venstre side (puden er praktisk i øvrigt) og den startede))) i starten virkede det som intet. men derefter. )))) luft sprænges og skyves et sted tungt med dette rør (han siger, at det altid er sygt her), og denne smerte var 5-10 minutter.. Nej. Dette er uhooos))) i mig 50 kg. Jeg greb min mave, så kom sygeplejersken op og begyndte at trykke på min mave med mine egne hænder (sandsynligvis for at røret ikke ville hvile og passere lettere) og stadig sprængende luft. Kedelig bristende smerte. det virkede som om hjertet ville stoppe lige nu))) så vendte det om på venstre side, så på højre side, derefter igen på ryggen, og til sidst var det bæreligt.. endda talte med lægen - stillede spørgsmål. Så gik jeg til kontoret på det samme separate toilet. frigør gasser så vidt muligt))) forresten, fra etiske ting var jeg mere bekymret for, at jeg ville spræde og vand ville strømme, eller Gud forbyde fækale restmasser)))) men nej. ))) Superapparatet pumpede ud vand og så meget luft som muligt.. I øvrigt ville jeg gå på en virtuel koloskopi, men lægen sagde, at hun ikke ville se, hvad jeg ser. Efter at have serveret 10 minutter på toilettet. maven var chock))))) lægen viste billeder af tarmene i min III, jeg var chokeret over billedets kvalitet. der kan du se endda tynde kar)))) Kort sagt, jeg er stærk. ))) Jeg gennemgik denne procedure og er nu rolig.

Konklusion. du er nødt til at gå og lave både gastro og koloskopi under anæstesi. Jeg sender kun min mand under generel anæstesi, jeg er stærk, der var mange operationer, og det var ubehageligt og smertefuldt. og mænd kan bare ikke tåle det. ))))

PRIS: gastroskopi 1.000₽ - tykt rør, 1.500 gnid - tynd; colonoscopy 2400₽, anæstesi 3000₽.

om anæstesi sagde lægen, at dette er et ikke-narkotisk stof. flere sovepiller. hypnotisk eller noget. navngivne noget som bogstavet P.

så sørg for at gå. Det kunne jeg og du kan. )))))

Men så er glæderne fulde af bukser (og gasser). forresten, derefter drikke kul for at drikke te og spise noget lunge, og gasserne går af på en time.

og endnu bedre går du stadig ikke på arbejde den dag)))
Kvalitetsfoto se nedenfor

For en uge siden endte jeg på et hospital med forfærdelige smerter i maven. Det ser ud til, at han ikke spiste noget skadeligt og fedtholdigt, og han led aldrig af diarré eller forstoppelse, men smerten var uudholdelig. En læge ved undersøgelsen konstaterede, at der var smerter i tarmen. En lille blødning blev fundet her. Der blev planlagt en koloskopi. Efter en lille konsultation besluttede lægerne at udføre proceduren under sedation. Hvad det var på det tidspunkt vidste jeg ikke, men det viste sig, at det var anæstesi. Jeg var meget bekymret og forberedt på smerter under undersøgelsen, men den var virkelig ikke der. Og jeg havde en knæk, grunden til det udseende, som jeg stadig ikke kan forstå. Men de syede det op til mig, blødningen stoppede. De holdt mig på hospitalet i et par dage, gjorde nogle injektioner.

Det gjorde hun ved Institute of Proctology på Polezhaevskaya.

Kolonoskop Vasilchenko. Uden smertestillende medicin og anæstesi. Proceduren er ret tålelig, den var lidt syg et par gange, men ikke til et tab af bevidsthed. Jeg drak et par tabletter uden shp på forhånd.

I dag havde jeg en koloskopi, jeg kan dele mit indtryk. I går, fra kl. 14, begyndte jeg at rense mine tarme, først måtte jeg drikke ricinusolie så meget som 90 g. ! smagen er modbydelig! straks er der en gag refleks, jeg kunne kun drikke den ved at bide appelsin og citron. Derefter 3 liter Lavacol. Jeg valgte dette middel og tænkte ikke, du kan drikke det, det er en salt smag, det ser ud til, at det kan fortyndes med bagepulver. Jeg forlod ikke toilettet hele aftenen! Jeg havde proceduren om morgenen, de tvang mig til at underskrive et stykke papir, som jeg accepterede proceduren, jeg gav ikke trusser eller jeg sad i sofaen, selvom jeg ved, at de var, men jeg insisterede ikke særlig. Proceduren blev udført af en læge og skat. søster, de bad mig om at fjerne en øreringe fra min maveknap, de siger, at det er umuligt, og de startede. Først var jeg på min venstre side, det var smertefuldt nogle steder, men lægen advarede mig om, at det ville være smertefuldt nu, vær tålmodig, så vendte de mig på ryggen. Da endoskopet bevægede sig gennem tarmen, følte jeg, at det var smertefuldt, men tåleligt. Jeg troede aldrig, at tarmen var så lang, jeg følte endda endoskopet et eller andet sted under maven! Proceduren varede i cirka 15 minutter, og de konkluderede straks, at alt var i orden med mig. Faktisk var jeg nødt til at gå på grund af den planlagte operation for at fjerne cyste, dette er en obligatorisk analyse. Hun sad i korridoren et stykke tid og gik på arbejde, boblende i tarmen er stadig ved, jeg blev advaret om, at dette er normalt, da der blev pumpet en masse luft der. Jeg drak Smecta og roede mig.

Jeg gennemgik et koloskopi et dusin gange, og hver gang en anden fornemmelse. ”Kolonoskopi kan være både tålelig og meget smertefuld. Det hele afhænger af patientens egenskaber: den generelle tilstand i kroppen, lægernes professionalisme og udstyret i sig selv. Det er interessant, at undersøgelser i udlandet ikke udføres uden anæstesi, under anæstesi udfører vi proceduren kun for et særskilt, meget betydeligt gebyr, og selv da ikke på alle hospitaler. Sidste gang havde jeg en stærk følelse af, at de satte mig på en stav. Et andet sted hørte jeg, at en smertesprøjtning inden proceduren vil hjælpe med at lindre lidt smerte. Mærkeligt nok, men når en koloskopi udføres med gammelt udstyr, med et sort / hvidt billede på skærmen, er det ikke så smertefuldt som moderne koloskop. Et vigtigt punkt: hvis du ikke havde nogen operationer før koloskopien, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af formen på selve tarmen. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, men for andre bliver den en rigtig pine. Derfor støtter jeg ikke dem, der bebrejder angiveligt løj om helvede tortur. Og det er bestemt tåbeligt at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede heller ikke på det, før jeg var i forkert hud og sørget for, at denne undersøgelse enten kan være let eller meget vanskelig, afhængig af omstændighederne..

Han gennemgik en koloskopi, da han var på hospitalet i gastroenterologi. Lægen sagde, at det ville være dejligt at gå igennem, men gav ingen retning, idet han henviste til vendingen og manglen på kvoter (måske antydede hun at bestikke?). Generelt gik han selv til kontoret og fik besked på at tilmelde sig et betalt register på undersøgelsesdagen (prisen i henhold til prislisten på 2.500 uden bedøvelse), de sagde, at de ville købe 4 pakker med Fortrans og drikke i henhold til instruktionerne. Jeg misunder hvid misundelse for dem, der forbereder sig hjemme, for på hospitalet med et herretoilet var det meget stressende at løbe og se, når toilettet var tomt. Fortrans fortyndede en pose, var bange for, at jeg troede, at jeg ikke ville drikke alt. Men det er okay, takket være folk, de fortalte mig om en citron (jeg købte med en kilogram margin) drak jeg et glas fortrans og pressede lidt citronsaft. I starten ser det ud til, at det er okay at have sådan en pickle, men efter en liter er det allerede modbydeligt at drikke. Takket være citronen og køleskabet (kølet lidt opløsning). Om morgenen gik jeg for at betale til registreringsdatabasen, og der ventede sygeplejersken allerede på mig med en koloskopi, de besluttede at føre mig forbi kasseapparatet. Generelt bragte de ind på kontoret helt afklædt til taljen og sad på en stol. Der var ingen smerter som sådan, men fornemmelsen var heller ikke behagelig. Højre til venstre foran mig var en skærm, hvor lægen observerede hele processen. Hele proceduren varede i ca. 7 minutter. Kom ud i live og næsten sund. De sagde for forebyggelse efter 5 år frem for at blive kontrolleret. Her er min gennemgang af kolonoskopiproceduren.

Med anæstesi er ikke skræmmende, men. vil ikke mere

  • det gør ikke ondt i en drøm
  • autentisk er sundhed det vigtigste
  • med anæstesi, generelt vrøvl!
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse
  • den sikreste måde at udelukke en frygtelig sygdom
  • ubehagelig forberedelse
  • forberedelse, er det vanskeligt ikke at spise eller drikke før proceduren.

Jeg skriver en ny anmeldelse. Bogstaveligt talt i varmen. Desværre fik jeg til opgave at gennemgå denne forfærdelige procedure, inklusive FGS. Efter at have gennemgået anmeldelser på Internettet, tænkte jeg, at jeg kunne klare mig uden anæstesi, men så svarede jeg alligevel til proceduren med sedation. Og beklagede ikke.

Hvad kan jeg sige. Den sværeste forberedelse var. Det forventede jeg ikke. For mig var det tidligere sultent at spytte. Ikke noget specielt. Men allerede midt på dagen drømte jeg bare om mindst en smuldre brød. Tankerne handlede kun om mad, og alligevel var der fremover rengøring med Fortrans (prisen på apoteket var 560 rubler). Der var alvorlig svaghed, svimmelhed. Fra sult. Så klokken 17 var det nødvendigt at avle den første liter af dette produkt. Ifølge anmeldelser siger folk, at han er meget grim og umulig at drikke. Men nej. Først gik det let. Hun drak det første glas uden afsky. For at smage ser det ud som en meget fortyndet smecta med et strejf af chlorid. Noget i den stil. Mere sød end salt. Den første liter er beruset - reaktionen er nul. Jeg drak den anden liter. Det begyndte at koge i maven. Kun. Nå, så er det bare tid til at køre. Og det var ikke som almindelig diarré. Mere sandsynligt føltes som en tragt. Det hældes på den ene side og hældes ud på den anden. Den tredje liter blev værre - den blev kvalm. Knap fyldt. Men overmandede alle 4 liter. Nå, næsten til slutningen. Ved slutningen af ​​udrensningen var virkningen sådan, at den smeltede sammen, hvorefter den smittede ud. Som en tragt. Det begyndte at ryste. Svaghed, og endda alt indholdet hældes. Om morgenen blev det værre - det var allerede vanskeligt at stå op, opkast startede og toilet sjov fortsatte. Du kan ikke spise og drikke noget. Proceduren først efter frokost. På en eller anden måde, allerede arm i arm med sin mand.

Nu om proceduren. En læge, anæstesilæge talte med mig, de fortalte mig alle. Klædt i specielle underbukser, badekåbe, hjemmesko, hat. De lagde det på bordet, lagde et stykke til FGS og sagde "bestil dig nu søde drømme." Alt svømmede, og så husker jeg kun, at lægen vækker mig ved navn og patronym, så igen en fiasko, og derefter vågnede min mand mig på afdelingen. Selvom han sagde, at jeg var bevidst, da jeg blev overført til afdelingen, og jeg snakede endda. Men det kan jeg ikke huske. Cirka 20-30 minutter kom til hendes sans. Det føltes som om min mave var fuld. Og tilsyneladende kom ikke alt ud, spurgte han udenfor. Et besøg på toilettet letter tilstanden. Og vi gik langsomt hjem. Jeg drak yoghurt undervejs, jeg fik lov til at spise med det samme.

Alt er synligt på proceduren, lægen fortæller alt, forklarer (når du kommer til dine sanser).

Hvad kan jeg sige? Proceduren under anæstesi er ikke forfærdelig (hvis den udføres af erfarne læger). Men forberedelsen er meget vanskelig, så jeg anbefaler ikke det. Hvis du er nødt til at gennemgå det igen, vil jeg sandsynligvis nægte det. Bare på grund af forberedelsen. Men med et presserende behov kan du stadig være tålmodig. Det er ikke det samme for alle.

Positive anmeldelser

I dag foretog jeg FCC-proceduren, gik på hårdt arbejde, det viste sig, det gjorde ikke ondt, det var ubehageligt, de gjorde det i 40 minutter, lægen var bare med gyldne hænder, tak.

I dag foretog jeg denne procedure. Jeg siger med det samme, at alt går individuelt. Alt afhænger af din struktur. Jeg gjorde det uden anæstesi. Alt begyndte normalt. Så var der smerter, men jeg ryddet mine tænder gennem mine tænder. Alt er tåleligt! Men hvis du har en svag smertefuld tærskel, er det bedre med anæstesi! GODE LUCK OG BLI IKKE AFRAID. Der er et ordsprog, det skal menes...

Jeg havde kun en koloskopi, proceduren gik fint, der var næsten ingen smerter. Jeg anbefaler, hvem der foreskrives koloskopi, ikke nægter at gøre det med sikkerhed, 10 minutter kan tolereres. Jeg ønsker Dem held og lykke.

For ikke længe siden skader ikke colonoscapia overhovedet.... og tro ikke, hvem der skriver dette

Han var bekymret, bange for selv at løbe væk, men da han gjorde det lettere for sin sjæl, blev det lettere. bliver nødt til at gøre, gør det stadig! Og ingen bedøvelse er nødvendig, men en ubehagelig procedure, men absolut acceptabel.

I dag gennemgik jeg proceduren for coloscopy og gastrocopy på samme tid. Der var en masse frygt. Præparatet var vellykket Fortrans 2litra v19 og ved 20 timer og om morgenen 7 og 8 timer. Proceduren blev udnævnt klokken 14. Læsningen var vellykket med den højeste bedømmelse. Og forresten, det er ikke smertefuldt. Så en drøm, og du er færdig. To konklusioner. Smertefrit. Jeg vågnede op og to konklusioner på én gang. Intet gør ondt overalt. Kun i maven knurrede. Vær ikke bange, og vær ikke bange. Under anæstesi kan du kvalitativt passere tarmsektioner. Hvis der er problemer, skal du løse det. Sundhed til alle.

Jeg læste det også (. I dag gennemgik jeg denne forfærdelige procedure! Sandt nok, første gang jeg løb væk efter forberedelse fra statshospitalet, inspirerede lægen ikke tillid.... Jeg besluttede i et privat rum med den læge, der gjorde FGDS tidligere. En ting jeg kan sige er normalt. Alt gik blindt og inklusive. Det var smertefuldt en gang, og så var det acceptabelt, skønt det skreg ud, så blev det endda pinligt, fordi smerten var øjeblikkelig og acceptabel. Uden anæstesi er det muligt, selvom proceduren er ubehagelig. Pustere huskes bestemt i lang tid)))

Jeg foretog også en koloskopi for 3 uger siden med anæstesi UDTRÆDIG Ingen smerter Ingen oppustethed Jeg har indre hæmorroider, og jeg vidste alt dette RÅD KUN MED ANNESTICISM

Jeg lavede en koloskopi - jeg var mere bange, absolut smertefri (jeg havde ikke patologier, måske hvis nogen havde noget alvorligt, ville de have forskellige fornemmelser). Tilberedt af Fortrans, drak gennem et rør - han har ikke nogen modbydelig smag, som de siger på Internettet. Proceduren blev udført af Dr. Puzhik Andrey, en endoskopist fra Gud, alle, der er bange for koloskopi eller gastroskopi, skulle aftale en aftale med ham, se meget hurtigt, effektivt. I betragtning af at sensationerne med forskellige patologier kan være forskellige under proceduren (det ser ud til, at jeg ikke er læge), og det faktum, at dette er skræmmende for første gang, er hastigheden af ​​proceduren af ​​stor betydning.

Den 15. maj gennemgik jeg denne procedure. Det viste sig, at det værste er forberedelse. Når du kommer til Dr. Mukhin Valery Alekseevich, der arbejder i den centrale valg- og kommunale administration 21 by Elektrostal, forstår du, at du har en opmærksom læge med stor bogstav. Alt går under en drøm, og som om du ikke var der..Valery Alekseevich Mange tak! Sundhed og lang levetid. Jeg vil være meget glad, hvis jeg hjælper nogen let at gennemgå denne procedure. med uv.Larisa

Mange tak. endoskopisk adskilt. hospital 13 i byen Ufa Badikova Guzeli Rashitovna. til proceduren fibrocolonoscopy. Alt gik fri, uden anæstesi og smertefrit, mange tak til det medicinske personale for deres følsomme og opmærksomme holdning.

For nylig lavet en koloskopi. Jeg skulle. Jeg læste forfærdelige anmeldelser. Nu forstår jeg vrangforestillinger. Faktisk er proceduren overhovedet ikke skræmmende, gastroskopi er meget mere ubehageligt. Det hele afhænger af lægen. Professionel colon colonoscopist, som de siger, vil ikke "rive". Og jeg forstår ikke, hvorfor folk bedøvelse? Dette er for kroppen LOAD! Ja, en erfaren colonoscopist vil aldrig skade, sensationerne kan være ubehagelige og så bare et par sekunder på tarmens bøjninger. Føler, at du vil gå på toilettet, men så snart du tror, ​​at hele dine tarme er rene denne følelser om omgående passerer. Jeg havde denne procedure varet 15-20 minutter. Derfor held og lykke til alle, der vil gøre denne undersøgelse. Læs ikke NEGATIVITET! For nogle er det allerede et problem at rydde FORTRANS, de skriver det. Jeg rådgiver ikke bedøvelse, fordi. og du har alt under kontrol, og hvis det pludselig gør lidt ondt, skal lægen også vide dette, og under anæstesi vil du ikke sige noget.

Long accepterede ikke en koloskopi. Jeg var bange. Men mine polypper dukkede op, og de skulle have været fjernet, og du kan gøre det hurtigt og smertefrit kun ved hjælp af denne procedure. Jeg måtte være enig - dette er bedre end at lide af smerter. Mærkeligt nok, men proceduren var ikke så skræmmende, som mange sagde. Alt gik fint, mine polypper blev fjernet, og smerterne ophørte med at begejstre mig.

Først i dag foretog jeg en koloskopi for første gang, og i går begik jeg den største fejl - jeg gik på Internettet for at læse anmeldelser om proceduren. Folk skriver, hvor frygteligt smertefuldt det er, at det er umuligt at gennemføre en sådan procedure uden generel anæstesi, kvinder, der har født, skriver, at selv under fødsel gjorde det ikke så meget som ved en koloskopi.. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tænkte på denne helvede smerte.. Jeg kom til et hospital, de fortalte mig, at det er umuligt at gennemgå norkose, fordi du først skal tage prøver, ellers vil narkologen ikke foretage sig. De gjorde det uden anæstesi, og så indså jeg, hvor godt det var, at uden anæstesi var der ingen vild smerte, fornemmelserne var mere som oppustethed og kolikproceduren varede, som det syntes for mig, i cirka 5-7 minutter. Det eneste, jeg ikke tager højde for, da jeg forlod kontoret, var, at lægen bad mig gå på toilettet direkte på hospitalet, det var nødvendigt, at luften, som de pumpede ind i tarmen, kom ud, men jeg gik ikke, jeg troede, jeg gik hjem kun ca. 30 minutter væk. Så min mave rumlede og gjorde ondt hele vejen hjem, som fra kolik. Men da jeg kom hjem og gjorde alle ting, hvilken lettelse.

Jeg var lige ankommet fra en koloskopi på Proctology Institute i Salam Adil, jeg ville komme til Vasilchenko, og jeg kom til Vaganov. SUPER-SUPER-SUP ER. Absolut IKKE SYD. Og de kiggede alle sammen på 5 minutter (jeg sværger!) Og en anden del af 10 cm af tyndtarmen. Så rejste hun sig og gik for at skrive tak til denne mirakellæge. De er alle sådanne fagfolk der !! Jeg forstår, at mine ord lyder noget mærkeligt, men jeg er absolut tilfreds med kolonoskopien på dette institut, og jeg anbefaler det til alle. Tilberedt af lavacol, drukket godt. Held og lykke til alle !! :-)

I dag var der en koloskopi, årsagen var smerter i højre side og lysken. Fortrans tog 4 pakker før 2 og på undersøgelsesdagen 2 pakker er det svært at have så meget væske med det samme selv inden for 2 timer. Smagen er sød, jeg tilsatte citronsaft og kan fortyndes i æblejuice. Proceduren var planlagt til 16: 45. Jeg var meget bange for proceduren. Efter at have læst anmeldelser. Hun ankom 30 minutter tidligere, de ringede til mig med det samme, jeg ville ikke gå i lang tid, jeg følte stadig, at min tid ikke var kommet endnu. Personalet er venligt. Proceduren varede i 10 minutter. Under proceduren talte de hele tiden med lægen. De første fornemmelser, som jeg vil have på toilettet og lidt sprængende. Når det var smertefuldt på tarmen, blev jeg bedt om at rulle over fra side til ryg, og alt gik straks videre. Gasser forlod mig ikke straks, kun efter et par timer. Efter proceduren kørte jeg hjem med offentlig transport. Vær ikke bange forud for tiden. Jeg forlod proceduren som en glad mand.

kun forgæves var bange.

  • pålideligt
  • sundhed er vigtigst
  • ikke såre!
  • ikke så skræmmende helvede
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse

Da denne procedure blev ordineret til mig, blev jeg chokeret. Min krop var tydeligvis ikke klar til dette. Jeg hørte om koloskopi, men vidste ikke alle detaljerne. Efter at have læst om anmeldelserne på Internettet, voksede min frygt. Da proceduren kræver særlig forberedelse, efter at have samlet mod, gik jeg for at aftale en aftale. Efter optagelse fik jeg detaljerede instruktioner til forberedelse til eksamen.

Der er 2 typer instruktioner:

  • hvis tidspunktet for studiet er planlagt til den første halvdel af arbejdsdagen (op til 14. 00 timer)
  • hvis tidspunktet for undersøgelsen er planlagt til anden halvdel af arbejdsdagen (efter 14. 00)

instruktion til den første halvdel af arbejdsdagen

instruktion til anden halvdel af arbejdsdagen

Jeg blev tildelt henholdsvis 15. 30, og forberedelsen var i henhold til den anden instruktion. Det var ikke svært for mig at holde mig til en diæt. Fra den tilladte, på den første dag af kosten, spiste jeg en lille mængde ost, hvidt brød, pasta, risgrød. Den 2. og 3. dag i kosten spiste jeg flydende potetmos med smør, flydende kogt ris til middag, kyllingebestand. Jeg drak te så meget, som jeg ville)))

Det sværeste for mig var at tage FORTRANS....

På det aftalte tidspunkt gik jeg til klinikken. Før studiets start blev jeg injiceret IM Analgin og Drotaverin til smertelindring. Før proceduren var meget skræmmende. Da det viste sig, var jeg helt bange for intet. Lægen var meget erfaren. Det var lidt smertefuldt først i begyndelsen og i midten af ​​undersøgelsen, ledte den indkommende luft lidt i maven, men disse smerter var ikke længe, ​​med det samme gik forbi. Jeg følte ikke forlegenhed, fordi jeg stemte mig ind på en positiv bølge. Under proceduren stillede lægen mig forskellige spørgsmål om min diæt, livsstil og endda om fjerntliggende emner for at distrahere mig)))) Jeg følte næsten ikke tilstedeværelsen af ​​en fremmedlegeme i mig selv, der var intet ubehag.

  • Kolonoskopi under anæstesi er fuldstændig smertefri for patienten
  • Lidt ubehagelig forberedelse til proceduren, men tålelig

Han foretog en koloskopi under anæstesi i klinikken ”Han har klinikker” i byen Ryazan. Før undersøgelsen talte anæstesiologen med mig, spurgte om allergi mod medicin, sygdomme og tidligere operationer. Så talte en endoskopist til mig. Derefter blev jeg tilbudt at tage alt tøj af under taljen og undertøj og tage på engangshorts med et hul i ryggen. Efter at jeg havde skiftet tøj, blev jeg tilbudt at ligge på en sofa med fodstøtter, der på en måde ligner en genetisk stol, kun ryggen er vandret. Derefter blev mine ben bundet til underlæggene, hvilket forklarede behovet for dette ved det faktum, at jeg under anæstesi vil slappe af, og mine ben kan falde fra kystnære. Derefter blev der indsat et kateter i en vene på min arm, og på den anden side satte de på en manchet fra tonometeret og en sensor til måling af pulsen. Derefter sagde anæstesilægen, at han nu ville administrere medicinen, og jeg ville snart falde i søvn. Så snart de begyndte at administrere medicin, følte jeg en let hovedstemning og straks hugget af. Jeg vågnede ganske let, der var næsten ingen svimmelhed. Anæstesilægen tog mig med til den postoperative afdeling, hvor jeg lå der i yderligere 20 minutter. I løbet af denne periode kom en anæstesilæge mere end 3 gange til mig. Jeg vil sige, at jeg ikke følte nogen bivirkninger og smerter efter kolonoskopien. Så jeg anbefaler alle at kun foretage en koloskopi under generel anæstesi. Desuden varer hele proceduren fra at falde i søvn til fuldstændig opvågning kun ca. 40 minutter. Omkostningerne ved denne procedure sammen med anæstesi er kun 4600 rubler. Og jeg vil især takke personalet og lægerne på He Clinics i Ryazan for deres meget gode og opmærksomme holdning til mig

Generelle indtryk: Det er okay.